Citat:
Ursprungligen postat av
Ktbocken
Tyvärr har jag inte följt tråden på några timmar. Men när det gäller underlättande på restriktioner
och media, så gäller det enbart dagspress. Inte se på olika tv-program. Tv-n är spärrad och går
endast att använda till tv-spel.
När det gäller samsittning, så handlar det enbart av att ha cellerna bredvid varandra. Vid ett eventuellt umgänge, så är det övervakat av personal. Bara för att förhindra samtal om varandras misstänkta
gärningar.
När det gäller sökandet i dammen, så gäller det förutom mobilen, klädesplagg och adressbok bland annat.
Angående ett trovärdigt vittne ( som har stark bindning till en av förövarna ) har dennes ord som bevisföring stärkt hypotesen kring hur Tove bragdes om livet.
Liksom varför jj var i trappuppgången och mötte sin granne klart berusad. Hon var på väg att hämta bilen. För att sedan haka upp dörren och underlätta transporten av den avlidna Tove.
Varför de inväntar obduktionen är ganska självklart. Den klargör att Tove var strypt och avliden, när denne blev transporterad ifrån lägenheten.
Bara en tankeställare. När jj:s pappa fick vetskap om dotterns misstänkta inblandning i Toves död,
så lämnade han landet. Hans vittnesuppgift till polisen talar emot jj, ( inte går att användas, så
länge han inte är närvarande genom egen person eller telefon. ) vilket stärker misstankarna.
Mina tidigare redogörelser över Toves tragiska öde, händelseförloppet och inblandade står orubbat kvar. Bägge inblandade förövarna bidrog till hennes fruktansvärda död. Allt enbart för några simpla prylar som jj hade i lägenheten.
Samt att mh var i underlägset beroendeförhållande och psykologiskt dominerad av jj bidrog till detta sjuka mord.
Sedan att försvarsadvokaterna har " misslyckats " med att få sina att klienter lätta på sitt samvete,
anser jag enbart handlar om ekonomisk vinning.
En förhalning om fakta-bevisföring-ansvar som enbart ger försvararna ( i förhoppning ) mer publicitet och tryggad "försörjning" till sitt ämbete.
Ska du leka troll nu igen så kan det ju vara bra om något stämmer med det du försöker vilseleda tråden med.
1. Tv är absolut inte spärrad. i häktet har du grundkanalerna(anstalt kan ha fler kanaler beroende på vilken anstalt). Du har dessutom själv tillgång till tv-dosan och kan således se tv och text-tv.
2. Är
absolut inte att ha cellen bredvid, samsittningen är heller inte övervakad som du påstår.
3. Sökningen i dammen är det ingen utanför väggarna som vet exakt vad dom letat efter. men en adressbok kan vi nog stryka(finns dom ens att köpa längre?).
4. Ingen här inne vet hur TT blev bragd om livet och det är heller inget som kommit utanför väggarna.
5. Det är mycket märkligt att han har lämnat landet när folk i tråden har sett honom hemma på gården.
6. Hur menar du på fullaste allvar att försvarsadvokaterna har "misslyckats" med att få dom att lätta på sitt samvete?
Det är deras jobb att försvara sina klienter som säger att dom är oskyldiga!
Ge upp...