21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Båda häktade får läsa tidningen och se på tv . Det är en av anledningarna

För att förtydliga:

Vad består egentligen själva människorövningen av?
Eftersom de flesta hävdar att mordet skedde hos JJ så borde ju rövningen skett på väg från Nöjet till JJs hem. Den biten verkar ju ha gått frivilligt till så inget rov på den biten.

Om hon däremot förts bort från lägenheten med våld så blir ju det ett människorov men då har hon ju mördats på annan plats än i lägenheten.

Ja inte alldeles lätt att säga konkret vad det var som gjorde att polisen kom på fötter så snabbt som dom gjorde.

Men man kan se det i två steg.

Det var under söndagen 16 oktober som polis fick kännedom om ärendet. Anhöriga hade inte fått kontakt med kvinnan och tog senare kontakt med polisen.

Under samma dag involverades flera polispatruller i sökandet av kvinnan och informationsinhämtning påbörjades. Det gjorde att polisen upprättade en anmälan om försvunnen person.

Man hade alltså till en början inte en anmälan om människorov utan anmälan gällde försvunnen person.

Vidare:

Under arbetet med ärendet framkom uppgifter som gjorde att polisen inledde en förundersökning gällande människorov.

Här någonstans går det väl upp för polisen att det är allvarligare. Om det är efter att man pratat med grannar eller MGM som lämnat oklara uppgifter är väl oklart. Men jag tror inte polisen hade något absolut direkt att det var ett människorov utan det växte snabbt fram under dagen. (Sön).

https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2022/oktober/tva-anhallna-misstankta-for-manniskorov-i-vetlanda/

Nej det räcker med att de har hållit kvar henne i lägenheten mot hennes vilja.

Det är väl sannolikt just vad som har skett eftersom hon verkar ha följt med dem frivilligt (stöds bl.a. av hennes telefonsamtal till pojkvän då alt verkar ha varit ok och att det sannolikt skulle ha varit besvärligt att ”röva bort” henne till lägenheten mitt i natten). Det stöds ev också av dunsarna, grannes besök, och sparkar därefter.


”För människorov döms den, som bemäktigar sig och för bort eller spärrar in ett barn eller någon annan med uppsåt att skada denne till liv eller hälsa eller att tvinga denne till tjänst eller att öva utpressning. ”

vet vi vilken typ av lås det är på JJ ytterdörr?
kan det vara tex ett sjutillhållar lås? eller annat låsbart från insidan med nyckel. alternativt kodlås.
tänker om meddelandet tex innehåller nåt i denna stilen... Är på väg hem, om JJ bara låser upp dörren.. det skulle väl kunna vara en första indikation på att man hålls ofrivilligt i en lägenhet.
Det finns väl inga upg på att TT gick med "under tvång"

Ändå sker just detta ibland att en del bryter mot griftefridslagen och att de sen gör just detta som dessa flickor verkar gjort och dumpat kroppen.
Sen om vilken av de två av mord/dråp eller olycka/egen sjukdom, det återstår ju se.
Men detta är alternativ till mord och dråp, om än mycket mindre troliga sådana.
Och ja, man kan tycka de skulle ringa 112, men människor är inte alltid logiska, därför sker dessa griftefridsbrott ibland.

Det blir även rov om hon blir inlåst i lägenheten mot sin vilja!

Samt att det är viktigt att inget kommer ut ifall det skulle finnas någon mer inblandad.
Så vi får snällt vänta på FUP:en

En spekulation kan ju kanske vara att hon försökte hjälpa personen hon sökte efter på Nöjet. Den kanske blivit hotad/utpressad av dessa två och T följde med dom hem för att få "beviset"?

Poängen var att om det är fastställt att mobilen inte följde med JJ och grannen hem igen så måste JJ ha lämnat över den till någon annan som sedan ska ha åkt till dammen och slängt telefonen. Då har vi en tredje person som är inblandad.

Men va? Dom har absolut inte fått träffas. Var kommer denna uppgiften ifrån?
Det är ingen fritidsgård utan ett häkte och de båda är misstänkta för mord.

Någon i tråden skrev det, jag tyckte också det lät mycket märkligt...