2022-11-16, 02:10
  #29377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medvetenommycketxx
Även när personalen på häktet ska para ihop personer så brukar du aldrig få samsittning med någon som är misstänkt för samma eller liknande brott som du själv.
Så detta måste varit en jädra miss enligt mig.
Har samma tanke OM det inte är så att det är lite skitsamma för dom har redan bundit JJ och MH till händelsen och att dom vet att det är vattentätt och ska bara knyta ihop säcken.
Kanske är så att dom begärs omhäktade imorgon bara för att inte kunna avvika/fly landet?
Annars känns det som att det kommer flera reportage imorgon hur åklagaren gjort en fruktansvärd tabbe som kan äventyra hela utredningen. Det skulle hamna i böckerna i svensk kriminalhistoria.
Citera
2022-11-16, 02:10
  #29378
Medlem
PeterNosters avatar
Någon av MGM meddelar att en en person TT känner finns på Nöjet.
TT kommer dit och frågar efter personen som inte finns där.

TT frågar MGM som säger att personen finns hemma hos henne.
TT följer med dit.

Kan detta definieras som människorov? MGM har alltså ljugit om att personen ska finnas på Nöjet och sen att hon finns hos MGM
Citera
2022-11-16, 02:25
  #29379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smalandsbo
Har samma tanke OM det inte är så att det är lite skitsamma för dom har redan bundit JJ och MH till händelsen och att dom vet att det är vattentätt och ska bara knyta ihop säcken.
Kanske är så att dom begärs omhäktade imorgon bara för att inte kunna avvika/fly landet?
Annars känns det som att det kommer flera reportage imorgon hur åklagaren gjort en fruktansvärd tabbe som kan äventyra hela utredningen. Det skulle hamna i böckerna i svensk kriminalhistoria.
Fast då har du personen som söker om underlättnad i restriktioner, den tredje alltså och där kan man ju inte tänka skitsamma per automatik.
Citera
2022-11-16, 02:30
  #29380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medvetenommycketxx
Fast då har du personen som söker om underlättnad i restriktioner, den tredje alltså och där kan man ju inte tänka skitsamma per automatik.
Hur tänker du nu? Om nu JJ inte får prata med någon på utsidan pga restriktioner så känns det väldigt fel att hon får prata med någon på insidan som sedan släpps ut. då kan dom ju lika gärna ta bort hennes restriktioner helt och hållet och låta henne ringa telefonsamtal till utomstående.

Edit: Läste för snabbt i nattmössan, tänkte bara på JJs ärende och hennes restriktioner. my bad
Citera
2022-11-16, 02:35
  #29381
Medlem
OK70s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Någon av MGM meddelar att en en person TT känner finns på Nöjet.
TT kommer dit och frågar efter personen som inte finns där.

TT frågar MGM som säger att personen finns hemma hos henne.
TT följer med dit.

Kan detta definieras som människorov? MGM har alltså ljugit om att personen ska finnas på Nöjet och sen att hon finns hos MGM

Varifrån har du fått dessa uppgifter? Länk?
Citera
2022-11-16, 02:40
  #29382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smalandsbo
Hur tänker du nu? Om nu JJ inte får prata med någon på utsidan pga restriktioner så känns det väldigt fel att hon får prata med någon på insidan som sedan släpps ut. då kan dom ju lika gärna ta bort hennes restriktioner helt och hållet och låta henne ringa telefonsamtal till utomstående.

Edit: Läste för snabbt i nattmössan, tänkte bara på JJs ärende och hennes restriktioner. my bad
Å jag tänkte på den motsatta sidan😁

Men ska bli intressant att få läsa FUP till slut och få veta hur dessa 2 MGM har berövat Tove på hennes liv.
( in i fängelse utan att passera gå, sen kasta nyckeln åt helskotta )
Citera
2022-11-16, 02:41
  #29383
Medlem
lindblomsgröns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Någon av MGM meddelar att en en person TT känner finns på Nöjet.
TT kommer dit och frågar efter personen som inte finns där.

TT frågar MGM som säger att personen finns hemma hos henne.
TT följer med dit.

Kan detta definieras som människorov? MGM har alltså ljugit om att personen ska finnas på Nöjet och sen att hon finns hos MGM

Nej tror jag, inte om man läser lagtext vad det är.
Men en vettig förklaring till att få med sig TT. Hennes syster My var hon hemma den helgen ?
Citera
2022-11-16, 03:08
  #29384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smalandsbo
Ja det känns nästan som en tabbe från åklagarsidan att ha restriktioner på JJ och sedan låta henne ha samsittning med NK i en veckas tid innan NK släpps och vem vet vad hon hittar på för skit? JJ kan ju lika gärna ha betalat henne för att utföra vissa saker eller plantera alibi så att det kan ställas tvivel på om JJ hade något med TTs försvinnande eller mord att göra.
Inte för att jag tror att så är fallet! Men nu har dom skapat den möjligheten Isåfall är det riktigt pinsamt gjort från åklagarsidan.

Kanske var det ett medvetet val och polis kommer ha span på NK i hopp om skithittapåa?
Citera
2022-11-16, 03:12
  #29385
Medlem
Den här samsittningsgrejen låter ju helt sinnessjuk. Borde kanske heta "prata-ihop-sig-sittning" i stället? Eller "dominant-person-ger-order-åt-mesig-medskyldig-person-sittning" i stället?
Citera
2022-11-16, 03:15
  #29386
Medlem
Kellywomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hemmatant
Kan det vara bartendern på Nöjet ?
Har läst tidigare i tråden, utan att kunna leta inlägg el verifiera sannighet att det under kvällen då ”bråk uppstod på Nöjet” hörts från JJ med vänner ”måste hon alltid förstöra”
”Nu jävlar ska hon få ”

Jag grundar detta enbart på vad jag läst här i tråden för några dagar sen

Ni som skrivit inlägget får gärna ge er till känna då jag inte orkar leta mig bakåt
Ja bartendern på nöjet är också vittne.

Det andra du skriver om är bara påhitt av troll i tråden
Citera
2022-11-16, 03:15
  #29387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Någon av MGM meddelar att en en person TT känner finns på Nöjet.
TT kommer dit och frågar efter personen som inte finns där.

TT frågar MGM som säger att personen finns hemma hos henne.
TT följer med dit.

Kan detta definieras som människorov? MGM har alltså ljugit om att personen ska finnas på Nöjet och sen att hon finns hos MGM

Varför i all världen skulle någon sitta hemma för sig själv hos Jj? Känns inte rimligt. Då går man väl hem till sig?
Citera
2022-11-16, 03:18
  #29388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KallaKarar
Den här samsittningsgrejen låter ju helt sinnessjuk. Borde kanske heta "prata-ihop-sig-sittning" i stället? Eller "dominant-person-ger-order-åt-mesig-medskyldig-person-sittning" i stället?

Kan dom sitta där å tipsa varandra om hur man lättast kommer undan
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in