Citat:
Du är dig lik med såna här detaljer, härligt.
Som podd-redaktör så får man ta lite ansvar för tydligheten i sitt content. Alltså att förstå att något kommer vara helt "olyssningsbart" innan man publicerar.
Ja bredvid nånstans där cyklarna brukar stå är väl mest troligt då. Alternativet är två rundor ner i grindhålet. Kvar finns cykeln (låst). Och TT har "...eeh cyklat hem".
Eller är TT kvar däruppe och passar fulla kompisen som trillat i badrummet på sidan och som nu sover på sängen. Evtl hunnit kräkas också.
Som podd-redaktör så får man ta lite ansvar för tydligheten i sitt content. Alltså att förstå att något kommer vara helt "olyssningsbart" innan man publicerar.
Ja bredvid nånstans där cyklarna brukar stå är väl mest troligt då. Alternativet är två rundor ner i grindhålet. Kvar finns cykeln (låst). Och TT har "...eeh cyklat hem".
Eller är TT kvar däruppe och passar fulla kompisen som trillat i badrummet på sidan och som nu sover på sängen. Evtl hunnit kräkas också.
Jag är kanske inte lika negativ till podden som många här inne är. Jag tror att vi är lite fartblinda, då vi följt fallet ett bra tag och är insatt i lite detaljer. Särskilt påtagligt blir det ju när podden kommer ut lite efter att vi vet mycket redan. om man är helt oinsatt, då tror jag att man kan uppskatta podden liksom min dotter gjort.
Det är ju också beskriving av stan, känslan han får runt olika miljörer mm, intevjuer med t ex grannen osv.
Och reportern gör ju sammanfattningar mellan olika delar, så att man får det lite tydligare...jaja...nog om det.
Som du påpekar blir det ologiskt att ta två rundor till grindhålet.
Även här är ju grannens observationer enormt viktiga.
Han är en nyfiken typ, frågar ju om vems cykeln är. Tror att han faktiskt är lite on the edge, om än omedvetet. Han lägger namn på minnet! Fantastiskt för utredningen.
Eftersom det grannen får veta; skulle det ju innebära att minst två kompisar är aktuella här. En har spytt och är kvar där inne. Det är hon som ska ha hamburgaren och har ramlta så taket nästan ramlade ner.
En har åkt hem (ehh?) och glömt sin cykel. Bara problemet att cykeln alltså med stor sannolikhet är Toves, som sedan flyttas under natten.
Man funderar ju hur JJ tänkte där, när hon nu vet att grannen sett cykeln. Han har hört dunsarna...
Hon säger att en person glömt cykeln och hon nämner namn:
G: "Sen utanför lgh "godnatt", man tar det "hejdå".Stämmer namnet med någon av tjejerna, eller Tove?
R: "Och sen hör ni ingenting?"
G: "Hennes kompis heter (piiip)."
R: "Inget namn du känner till?"
G: "Nej, nej..."
Tillägg:
Den här JJ, hon pratar ju lite för mycket med alla om inte annat. Tänker att hon är ganska våghalsig här.
Varför inte strunta i att kommentera att det är en kompis som har glömt den?
Sedan glömmer hon (eller tror inte att någon kommer att maärka att hon sedan säger att Tove cyklat hem) att hon redan sagt att cykeln är glömd.
Det enda alternativet skulle ju kunna vara att den cykeln inte alls var Toves. Men det blir lite väl många konstigheter då, eftersom Tove sedan hittas död, och hennes cykel hittas på Gränsgatan.
__________________
Senast redigerad av notknapparen 2022-11-13 kl. 20:36.
Senast redigerad av notknapparen 2022-11-13 kl. 20:36.