2022-11-09, 22:04
  #256609
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Nyheter som detta är ingen nyhet längre så det rapporteras inte om detta hela tiden.

När det ryssarnas fejkade reträtt från Cherson det snackas om.
Nu kollar jag på https://liveuamap.com/ och där rapporterar de visst om sånt. Så det är jag rätt så säker på.
Sista med iranska drönare som rapporterats var att Ukraina sköt ned 12 av 13 iranska drönare medan en träffade något.

Kan du visa rapporter om att det skett nyligen får du gärna ta fram dem.
Citera
2022-11-09, 22:09
  #256610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Lerigt väder i Ukraina nu. https://twitter.com/TpyxaNews/status/1590445817374330880

Där tycker jag Hägglunds har en uppgift att lösa. Inte så skyddat kanske men det måste väl vara värt att kunna flytta grejer och folk med såna ändå.
Citera
2022-11-09, 22:10
  #256611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YBB641
Inte nödvändigtvis. Pansarskott tar en timme att lära sig även om man kanske blir bättre med tiden. Artilleri är de ju redan igång med och att byta dåliga sovjetpjäser mot bättre tror jag går hyfsat fort. Resten vet jag inget om men båda dom har jag provat. Det mesta jag stötte på i lumpen var designat för att en normalbegåvad tonåring snabbt skulle fatta hur det funkade. Samma med lastbilar etc, lättbegripliga automatlådor och inga konstigheter. Plug and play tänk.

Pansarskott var ett bra exempel som jag faktiskt tänkte på. Luftvärnsrobotar var ett annat. Fanns mycket sånt i förråden på den gamla tiden.
Numera fungerande men de för ww3 är en generation senare och därför 20 till 100 gånger dyrare. Bra krigsekonomi ända. Det som slås ut är på nivå 10 gånger dyrare

Ett exempel.
Första stora krigsfartyg som slogs ut och sjönk i/utanför ryzzka marinbasen kostade mellan nästan 80 miljoner dollar att bygga i Kaliningrad för några år sedan och sänktes av några sjömålsrobotar som ukrainarna själva konstruerat och byggt för en mycket mindre summa=bra stridsekonomi och bra utväxling på satsade pengar.
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2022-11-09 kl. 22:12.
Citera
2022-11-09, 22:10
  #256612
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Handlar om trovärdighet vet du.
Hela vetenskapssamhället bygger på den idén. Annars skulle vilken stolle som helst kunna häva ur sig vadsomhelst utan det kan värderas av andra. Så kan vi ju inte ha det.
Då är vi ju tillbaka till häxjakterna på 1600 och 1700 talet. Brrr.

Här har vi en allmän diskussion och inte en disputation där ens fotnoter skall granskas din tönt
Citera
2022-11-09, 22:11
  #256613
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
RyZZarna är Z-orcher. Har du missat det?

https://www.kyivpost.com/wp-content/uploads/2022/05/FRkhk-XXIAEv9T5-800x520.jpeg

Ja jag har missat det. Läser inte krigspropaganda.
Citera
2022-11-09, 22:11
  #256614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Varför var Krimbron så viktig för försörjningen? Kunde inte ryssarna bara åka landvägen över de områden de nu tagit i södra Ukraina?

Järnväg! Den som går i södra Ukraina är enkelspårig och kan nås av ukrainskt artilleri. Ryssarna har delvis löst problemen med bron med färjor. Men det innebär försämrad kapacitet.
Citera
2022-11-09, 22:11
  #256615
Medlem
guubens avatar
Inget nytt under solen men för dom som tror att Ryssland retirerar för gott:

https://iz.ru/1423250/2022-11-09/stoltenberg-prizval-ne-zabyvat-o-voennom-potentciale-rossii

Ryssland har en kraftfull militär potential, och det vore ett misstag att underskatta den, sa Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg 9 november i en intervju med Sky News .


Nåbar höjd: vad är betydelsen av striderna nära Ugledar
Omkring 80 000 mobiliserade medborgare befinner sig i den särskilda militära operationszonen, sade president Vladimir Putin
"Vi bör inte underskatta Ryssland. De har fortfarande kapacitet och styrka att attackera och slå till mot ukrainska städer. Vi har sett drönare och missilangrepp. Detta visar att Ryssland fortfarande kan göra mycket skada”, betonade han.

Tidigare under dagen noterade Stoltenberg att den stora majoriteten av Nato-länderna har för avsikt att stödja Ukraina , även om det finns stater med en annan åsikt . Han påminde om att olika åsikter är en normal situation i ett demokratiskt samhälle.

Dagen innan, den 8 november, betonade Natos generalsekreterare att Kievs godkännande av de ryska villkoren för vapenvilan skulle vara en katastrof för Ukraina och ett tydligt exempel på att politiska mål kan uppnås med våld.

Den 27 oktober meddelade Rysslands president Vladimir Putin behovet av att skicka en signal till Kiev från Washington . Han noterade att den ukrainska konflikten snabbt kan lösas genom diplomati av dem som implementerar politik i USA.

.
Citera
2022-11-09, 22:12
  #256616
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Dra åt helvete vilken gegga. Hoppas det inte påverkar Ukrainarnas framsteg för mycket.

Det blir svårt att köra utanför vägarna. De borde få bandvagnar från Sverige.
Citera
2022-11-09, 22:13
  #256617
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Varför var Krimbron så viktig för försörjningen? Kunde inte ryssarna bara åka landvägen över de områden de nu tagit i södra Ukraina?

Som jag förstått det har ryssen haft två försörjningslinje till södra Ukraina. En via en järnväg genom de nu ockuperade områdena som åtminstone för tillfället inte är fullt användbar, vilket tvingat de ryska transporterna att gå via lastbil hela vägen från de östra ockuperade områdena. Lastbilstransporter är dock inte ryska arméns styrka, så kapaciteten har brustit. Efter att Kertj-bron skadats är situationen densamma för, färjetransporter samt lastbil.
Citera
2022-11-09, 22:14
  #256618
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YBB641
Där tycker jag Hägglunds har en uppgift att lösa. Inte så skyddat kanske men det måste väl vara värt att kunna flytta grejer och folk med såna ändå.

Precis, Sverige borde skänka sådana. Det finns bandvagnar som har pansar också.
Citera
2022-11-09, 22:16
  #256619
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Varför var Krimbron så viktig för försörjningen? Kunde inte ryssarna bara åka landvägen över de områden de nu tagit i södra Ukraina?

All rysk (och kinesisk) logistik bygger på järnvägstransporter - och sedan lastbil den sista lilla biten. Man har inte tillräckligt med bilar att försörja en modern armé som agerar på en storskalig operationsteater om det inte finns järnväg.

Därför gick det åt helvete med angreppet mot Kiev i mars och därför gick det ganska bra på Donetskavsnittet i maj.

Förnödenheterna till Cherson kom med järnväg över Kertjbron. När denna klipptes kunde inget levereras längre som inte var förhandslagrat på Krim. Men det handlar om ändliga resurser. När Kertjbron i princip är stängd fram till i september nästa år sitter ryssarna verkligen i klistret.
Citera
2022-11-09, 22:17
  #256620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guuben
Inget nytt under solen men för dom som tror att Ryssland retirerar för gott:

https://iz.ru/1423250/2022-11-09/stoltenberg-prizval-ne-zabyvat-o-voennom-potentciale-rossii

Ryssland har en kraftfull militär potential, och det vore ett misstag att underskatta den, sa Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg 9 november i en intervju med Sky News .


Nåbar höjd: vad är betydelsen av striderna nära Ugledar
Omkring 80 000 mobiliserade medborgare befinner sig i den särskilda militära operationszonen, sade president Vladimir Putin
"Vi bör inte underskatta Ryssland. De har fortfarande kapacitet och styrka att attackera och slå till mot ukrainska städer. Vi har sett drönare och missilangrepp. Detta visar att Ryssland fortfarande kan göra mycket skada”, betonade han.

Tidigare under dagen noterade Stoltenberg att den stora majoriteten av Nato-länderna har för avsikt att stödja Ukraina , även om det finns stater med en annan åsikt . Han påminde om att olika åsikter är en normal situation i ett demokratiskt samhälle.

Dagen innan, den 8 november, betonade Natos generalsekreterare att Kievs godkännande av de ryska villkoren för vapenvilan skulle vara en katastrof för Ukraina och ett tydligt exempel på att politiska mål kan uppnås med våld.

Den 27 oktober meddelade Rysslands president Vladimir Putin behovet av att skicka en signal till Kiev från Washington . Han noterade att den ukrainska konflikten snabbt kan lösas genom diplomati av dem som implementerar politik i USA.

.

Jo Ryssland är stort och har satsat osunda delar av sitt BNP på militär under Putin. Sämre än vi trodde men fortfarande Ryssland. Estland varnade tidigt för att underskatta Rysslands lager av vapen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in