Citat:
Ursprungligen postat av
Tammer
Då inställer sig ett par frågor:
1. Har Ryssland ö h t haft för avsikt att få luftherravälde?
2. I så fall - har man helt missbedömt Ukrainas luftförsvar?
Eller har man helt enkelt satt inför lite resurser i detta krig? Var Rysslands militära kapacitet sämre än man hade anledning att tro?
Enklare än så.
Bland alla grova missbedömningar Putins ryzzar i ledningen gjort från dag 1 av invasionen, före, och nu under invasionen sällar sig nu en till.
Man använder sig av vapen, teknik och ledning för ww2 och kalla krigets dagar och möter en motiverad välutbildad och välutrustad motståndare som försvarar sitt land med taktik, teknik, vapen för ww3 och som dessutom sett sitt land invaderas av en armé av värsta sort som terrorbombar, mördar och svinar i ett krig som kan övervakas av de flesta i realtid som inte det går att ljuga eller hota sig ur.
Där de ryzzka soldaterna oftast tvängsrekryterats eller ät omotiverade på annat sett och som Putin kommer med olika påhittade anledningar till.
Det klart det går åt helvete. Det finns inte en chans.
För att återgå till frågan om luftförsvar.
För varje pilot som beordras flyga in över Ukraina för att anfalla, om man nu hittar något skrot att flyga med blir det en prövning.
Man har haft många begravningar och minnesstunder på de flesta flygflottiljerna runt om i Ryzzland nu där man begraver och minns sina kompisar.
Det är ingen picknick att flyga in över gränsen med ett till gränsen till överlastat flygplan där man vet att det finns luftvärn av olika slag som man inte har något försvar mot ombord.
Det blir ett skakigt, nervöst och skräckfyllt uppdrag och det nästan omöjligt att klara ett sådant uppdrag.