Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Postnord

Nej, det som krävs är att brottet är "påkallat från allmän synpunkt". Herregud, du har ju själv citerat lagen som säger det.

Även på åklagarmyndighetens hemsida säger de samma sak:

https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/fortal-och-forolampning/

Var det något fel på meningen som följde ..
Initiativet till åtal ligger istället hos den person som anser sig ha blivit utsatt för ett sådant brott.

Dvs den drabbade måste anmäla brottet.

Det jag säger är att det inte automatiskt blir allmänt åtal för att förtalsbrottet är grovt. Jag kan inte se hur den meningen på något sätt förändrar det.

Jag säger att du hade fel...

Man skall anmäla till polisen och man "driver ingen egen rättegång".

Vem säger att dumpen inte gör skillnad och räddar barn? Show yourselves.
https://dumpen.se/2022/11/01/atal-mot-napp-96/

Din samling avser "kränkningsersättning" -- inte huruvida något faller under allmänt åtal eller inte.

Ja, för en gångs skull har du rätt.

Man kan skippa det steget, och lämna in stämningsansökan helt utan att blanda in polis.

Vet man att det ändå inte kommer gå till allmänt åtal så är det onödigt att belasta dem med sånt tjafs.

Bara de som inte vill att barn ska räddas.

Du har inte presenterat något som helst lagstöd för att grovt förtal automatiskt går under allmänt åtal nej. Du har citerat lagtexten som säger raka motsatsen. Eller kan du förklara på vilket sätt 5:5 skiljer mellan grovt förtal och förtal av normalgraden?

Jag har redan sagt att det var ett slarvigt uttryck för enskilt åtal. Varför fortsätter du tjata om det?

Vem skall betala det då tänker du?

Man gör anmälan när det når upp till en nivå där det är frågan om brott.