Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

2022-11-06, 09:40 #**254293**

Medlem

Reg: Dec 2007

Inlägg: 8 578

Citat:

Ursprungligen postat av Leland1979

Jaha men kom då med en källa som styrker att vapenexporten till Serbien exporterades vidare till ryssjävlarna.

För att få pseudodiskussionen om det serbiska luftförsvaret ur vägen en gång för alla:

Det serbiska luftvärnet är nästan ett lika stort skämt som det svenska (även om det senare kommer att bli bättre med den nya regeringen).

Vad fattiglappsnationen Serbien har till förfogande är

(1): två "legacyplattformar" från kommunisttiden, dvs de ryska medelräckviddiga 60-talssystemen "Kub" (12 batterier) och "Neva" (8 batterier).

(2): det modernare ryska medelräckviddiga systemet "Pantsir S1". Serberna har köpt tre batterier men bara fått ett. Ryssarna håller tillbaka de båda andra eftersom de behövs i Ukraina.

(3): det långräckviddiga kinesiska systemet "HQ-22" ("Röda fanan 22"). Detta är det billigaste systemet av denna typ som finns på marknaden. Serberna köpte fyra batterier och fick dessa levererade nu i år.

Serberna har alltså köpt kinesiska luftvärnsbatterier eftersom de inte längre litar på att ryssarna levererar det som utlovats inom den tidsram som stipulerats. Dessutom handlar det om endast fyra stycken, vilka serberna behöver själva.

Det är bara att glömma att Serbien har levererat någonting till Ryssland vad gäller denna typ av system.

Citera

2022-11-06, 09:40 #**254294**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 793

Citat:

Ursprungligen postat av pinnpelle88

Volodomyr "juden" Zelensky sa "haha, bara 30% av elen är borta, Ryssarna har inga fler robotar att skicka nu! Skicka mer pengar jävla svennebananer!"

Samtidigt i verkligheten.

https://t.me/intelslava/40657

🇺🇦 Kiev is preparing for a total evacuation in case of a complete power outage - New York Times

"We could lose our entire power supply system," said the Ukrainian director of the municipal security department.

The day before, Ukrenergo reported that for a stable energy supply to Ukraine, hourly shutdowns are no longer enough.

Glada nyheter, död åt ZOG!

https://t.me/intelslava/40658

🇺🇲 The conflict in Ukraine has shown that the ability of the United States to deter rivals on the world stage by military force is declining - Wall Street Journal

This opinion was expressed by the head of the Strategic Command of the US Armed Forces, Admiral Charles Richard. He believes that America has little to no ability to contain China. He compared the states to a sinking ship.

Den store ledaren Putin meddelar att du genast ska inställa dig för avnazifiering.

Citera

2022-11-06, 09:49 #**254295**

Avstängd

Reg: Mar 2006

Inlägg: 10 019

Citat:

Ursprungligen postat av Mustalainen77

Det han säger att man kan inte efter principer när man analyserar geopolitik. Det är den starkes rätt som gäller. Ukraina tillhör Rysslands maktsfär precis som Mexiko och Kanada tillhör USA:s. Det är ingen idé att diskutera om invasionen är rätt eller fel då det är betydelselöst.

Ryssland gjorde den enkla bedömningen att dess säkerhet som innebär ett alliansfritt Ukraina är viktigare än den ekonomiska skadan som sanktionerna innebär. Så invasionen var högst rationell och i min mening till viss del rättfärdigad då man behövda skydda etniska ryssar i Ukraina.

Vad är det för självmord du pratar om? Du verkar inte förstå vad han säger.

Bra uttryckt.

Jag landar t ex själv i slutsatsen att det var rationellt av Ryssland, men att det inte var helt rättfärdigat (för många har nu dött i förhållande till den avryskning, flykt och de 4000 civila som dog i Donbass).

Däremot är USA-sfärens utvidgande in i Ukraina oberättigad eftersom den sätter Ryssland i ett läge där det var rationellt att kriga. Man kunde hoppats att ryssarna valt en annan rationell diplomatisk lösning (bara för att det är rationellt att kriga, så är det inte den ENDA lösningen), eller att de varit irrationellt risktagande (i meningen att de gjort en säkerhetsanalys men inte agerat på den). Men det gjorde ryssarna inte.

Det är inte OK med landgrab-wars, men ur ett konsekvens-perspektiv är det heller inte OK att skapa villkor där det är rationellt för aktörer att kriga. Två olika typer av fel, och att en sak är värre än det andra rättfärdigar inte det.

Argumentet att alla ska få göra vilka allianser de vill har vi nu sett konsekvenserna av, precis som vi såg vid första världskriget. Det är ingen regel som gynnar oss i Europa, och det är ingen regel som är optimal i förhållande till att undvika krig. Det är en bra utgångspunkt som generell regel, men den är inte absolut.

Citera

2022-11-06, 09:50 #**254296**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 18 409

Har den NK "hjälp" börjat?

https://www.38north.org/2022/11/first-traffic-observed-on-north-korea-russia-railway-link-in-several-years/

De har alla fall kört över ett tåg till Ryssland. Vad finns i det? Kimchi? Vapen? Nordkoreanska frivilliga?

Citera

2022-11-06, 09:51 #**254297**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 9 004

Citat:

Ursprungligen postat av chamdar

Vi valde helt enkelt sida mot agressorn i det här fallet, svårare än så är det inte.

Nej, det gjorde vi inte.

Citat:

Ukraine started the war on Wednesday, February 16 2022, when its forces near the Donbas republics began preparatory artillery strikes for an all out ground attack on the Donbas republics.

The February 15 report of the OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine recorded some 41 explosions in the ceasefire areas. This increased to 76 explosions on Feb 16, 316 on Feb 17, 654 on Feb 18, 1413 on Feb 19, a total of 2026 of Feb 20 and 21 and 1484 on Feb 22.

The OSCE mission reports showed that the great majority of impact explosions of the artillery were on the separatist side of the ceasefire line.

On February 19 the Ukrainian President Zelensky announced at the Munich Security Conference that the Ukraine would ditch the Budapest memorandum and all related agreements. The Budapest memorandum is about Ukraine committing to be a non-nuclear state.

Those two issues, an imminent ground attack on Donbas and the Ukraine threatening to strive for nuclear weapons, drove the Russian decision on February 21 to recognize the Donbas republics as independent states. (The legal precedence for doing such is the 'western' recognition of Kosovo as an independent state.)

Common defense agreements between the independent states and the Russian Federation were signed. Three days later, during which the Ukrainian attacks on the Donbas republics continued, Russian troops entered the Ukraine under Article 51 of the UN charter.

https://www.moonofalabama.org/2022/05/ukraine-putin-on-why-the-war-started-failed-attempts-on-snake-island-other-issues-.html

Citera

2022-11-06, 09:52 #**254298**

Medlem

Reg: Jun 2017

Inlägg: 12 379

Citat:

Ursprungligen postat av Ken Dryden

För att få pseudodiskussionen om det serbiska luftförsvaret ur vägen en gång för alla:

Det serbiska luftvärnet är nästan ett lika stort skämt som det svenska (även om det senare kommer att bli bättre med den nya regeringen).

Vad fattiglappsnationen Serbien har till förfogande är

(1): två "legacyplattformar" från kommunisttiden, dvs de ryska medelräckviddiga 60-talssystemen "Kub" (12 batterier) och "Neva" (8 batterier).

(2): det modernare ryska medelräckviddiga systemet "Pantsir S1". Serberna har köpt tre batterier men bara fått ett. Ryssarna håller tillbaka de båda andra eftersom de behövs i Ukraina.

(3): det långräckviddiga kinesiska systemet "HQ-22" ("Röda fanan 22"). Detta är det billigaste systemet av denna typ som finns på marknaden. Serberna köpte fyra batterier och fick dessa levererade nu i år.

Serberna har alltså köpt kinesiska luftvärnsbatterier eftersom de inte längre litar på att ryssarna levererar det som utlovats inom den tidsram som stipulerats. Dessutom handlar det om endast fyra stycken, vilka serberna behöver själva.

Det är bara att glömma att Serbien har levererat någonting till Ryssland vad gäller denna typ av system.

Tack för det utförliga svaret!

Citera

2022-11-06, 09:54 #**254299**

Medlem

Reg: Okt 2020

Inlägg: 167

Citat:

Ursprungligen postat av Mustalainen77

Det han säger att man kan inte efter principer när man analyserar geopolitik. Det är den starkes rätt som gäller. Ukraina tillhör Rysslands maktsfär precis som Mexiko och Kanada tillhör USA:s. Det är ingen idé att diskutera om invasionen är rätt eller fel då det är betydelselöst.

Ryssland gjorde den enkla bedömningen att dess säkerhet som innebär ett alliansfritt Ukraina är viktigare än den ekonomiska skadan som sanktionerna innebär. Så invasionen var högst rationell och i min mening till viss del rättfärdigad då man behövda skydda etniska ryssar i Ukraina.

Vad är det för självmord du pratar om? Du verkar inte förstå vad han säger.

Om det varit Rysslands säkerhet och rädlsa för NATO som varit skälet så skulle Ryssen redan startat konflikt med Sverige & Finland för att förhindra NATO expansionen österut.

Nej jag tror vi får leta efter orsaken i Putins romantisering av Tsarväldet och USSR, detta är det han offrar det Ryska folket för.

Och den starkes rätt fungerar bara om man är stark. Rysslands miltära förmåga är inte en den starkes, deras ekonomi är inte den starkes och deras position mot deras samarbetspartner, Kina är inte den starkes...

Citera

2022-11-06, 09:54 #**254300**

Medlem

Reg: Feb 2010

Inlägg: 2 635

Citat:

Ursprungligen postat av pinnpelle88

Daglig påminnelse, 80% av pro-Ukraina användare på Twitter är bokstavliga bottar på uppdrag av NATO enligt en studie.

https://t.me/Slavyangrad/18476

MASSIVE ANTI-RUSSIAN ‘BOT ARMY’ -- 80% of TWEETS!!! -- EXPOSED BY AUSTRALIAN RESEARCHERS

An Australian university has unearthed millions of Tweets by fake ‘bot’ accounts pushing disinformation on the Ukraine war.

80 percent of tweets about the 2022 Russia-Ukraine invasion in its early weeks were part of a covert propaganda campaign originating from automated fake ‘bot’ accounts.

IceAgeFarmer note: this is part of the “cognitive warfare” strategy that NATO openly discussed — next generation social engineering. See my report here.

source: https://declassifiedaus.org/2022/11/03/strongmassive-anti-russian-bot-army-exposed-by-australian-researchers-strong/

Dina källor är lika säkra som en uteliggares kalsonger.

Nej jag ångrar mig uteliggarens kalsonger är säkrare.

Citera

2022-11-06, 09:54 #**254301**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 863

Citat:

Ursprungligen postat av Leland1979

Jaha men kom då med en källa som styrker att vapenexporten till Serbien exporterades vidare till ryssjävlarna.

Det har jag väl inte påstått.
Men att Kina har fört krigsmateriel till Serbien är säkert.
Men varför? Om det inte är till Rysslands fördel.

Citera

2022-11-06, 09:56 #**254302**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 9 004

Citat:

Ursprungligen postat av saddam77

Ha, ha. Sputnik news kallar Rysslands invasionskrig för ”the ukrainian security crisis”.
Ni måste sluta länka till sån här skit. Det är som att man skulle rapportera om slaget om Stalingrad och säga att det ”brutit ut ett barslagsmål lite söder om Moskva”

Om du säger det så håller vi oss till Bonnier, Schibstedt och SVT i fortsättningen när vi vill veta vad rysk media skriver om Sverige.

Citera

2022-11-06, 10:01 #**254303**

Avstängd

Reg: Mar 2006

Inlägg: 10 019

Citat:

Ursprungligen postat av Krillolero

Men Vlado visste mycket väl att Sverige och Finland med 90% säkerhet skulle skicka in sin NATO-ansökan efter invasionen. Han borde också ha vetat hur uselt förberedd den ryska armén var och att invasionen i förlängningen därmed skulle leda även till att Ukraina närmar sig NATO.

Det stora, verkligt stora, utmaningen är naturligtvis att få in även Belarus i NATO. Det blir svårt, men om ryssarna ger sin hövding ett par år till vid makten så kan det gå.

Det tror inte jag han visste. Jag tror Putin räknade med att Sveriges ledning skulle förstå/tolka att en "specialoperation" i Ukraina inte är ett hot mot Sverige och Finland, samt att vi prioriterade vår egen ekonomi över amerikansk geopolitik. Han satte nog sin sannolikhet mycket lägre.

Han fick fel i bägge.

Men han lär ha tänkt att det är värt att betala priset för att Sverige/Finland är med i NATO jämfört med vad trenden var 2021 i Ukraina. Däremot om kriget misslyckas helt, Ryssland pushas tillbaka till 2021 års gräns, alla ukrainska flyktingar återvänder och det inte blir någon demilitarisering eller neutralitet, så står Putin objektivt sämre på alla geopolitiska parametrar.

Citera

2022-11-06, 10:04 #**254304**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 5 300

Citat:

Ursprungligen postat av Remark

Händer detta nu?

Det gjordes i början av invasionen. Det är därför Ryssland inte kan få några nya krigsfartyg till Svarta Havet, utan är beroende av de som redan finns där. Det är också därför det är viktigt för Ukraina att få slagit ut så många ryska skepp som möjligt i Svarta havet.
Det ligger ett tiotal ryska krigsfartyg och väntar i Medelhavet som inte släpps in i Svarta havet.

Citera

Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in