2022-11-04, 13:22
  #97477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
--- 4 personer siktet ----

Som vi vet er det til nå siktet 4 personer i denne saken der ingen er dømt. Går kjapt gjennom dem.

- Krytobestefar som var på jobb da AEH forsvant. Skyldig eller ikke. Her er det svært delte meninger for å si det slik.. Diskuterte krytpo/monero åpenlyst på Futurum.

- RU. Kryptomannen som det også er delte meninger om er skyldig eller ikke. Diskuterte krytpo/Monero åpenlyst på Futurum. Hadde han gjennomføringsevnen til å stå bak noe alene?

-PSS. Svært uklart om han er GM'en som sto bak noe i denne saken. Politiet mener har var i besittelse av passkopien til OHG men hva han ellers skulle stått bak er uvisst. Ble siktet av GH som sa opp jobben sin i sommer.

- En 31 åring. Politiet fant passkopien til OHG på hans datamaskin. "Hadde politiet forsøkt seg på å varetektsfengsling av han ville de ikke fått rettens medhold i det" mener advokaten.

At siktelser sitter løst i denne saken er temmelig åpenbart. Politiet gjør hva de kan for å forsøke å løse saken, men det er ingen garanti for for at noen av dem som er siktet har vært delaktig i plottet som fikk AEH til å forsvinne, fordi ingen er dømt.

At f.eks alle disse 4 ulike personene skulle ha samarbeidet om noe er det liten sannsynlighet for. Noen / flere / kanskje alle kan desverre bli sjekket ut av saken hvis ikke politiet finner bevis.

Man må nok stikke fingeren i jorden og innse at denne saken er en gåte. HVEM som var i S4 og fikk AEH til å forsvinne på gåtefullt vis, samt HVA hendelsesforløpet var er fortsatt helt
UOPPKLART.

-------

Ukedagene som forberedelsene til krypto-rigget ble utført på:
(basert på et innlegg fra Kornblomst - takk til deg for sammendrag)
28.06.2018 = Tirsdag

07.07.2018 = Lørdag (TH på hytten)

09.07.2018 = Mandag

10.07.2018 = Tirsdag

Ukedagene de ulike hendelsene skjer på er på mandag, tirsdag og en lørdag da TH er på hytten. Begynner å lure på om krypto-GM / GM er en person svært nært TH/AEH som hadde full kontroll på hva de gjorde i hverdagen. (En person som ikke er siktet i saken)
Interessant. Politiet har nok sikkert sett på alle de 4 siktedes alibier for disse tidspunktene. Men de bør jo også se på andre personers alibier.

Politiet bør også se på flere personers bevegelser og aktiviteter i ukene før forsvinningsdagen (inkludert den perioden TH var på utenlandsreise høsten 2018), med tanke på bl.a. hvis det som skjedde var et GG-plott eller svindel der GM var i kontakt med AE i tiden før forsvinningen.
Når (i oktober?) kom TH hjem fra utenlandsturen?
AE var på flere hytteturer noen få uker før forsvinningen. Kan AE eventuelt ha møtt en spesiell person i forbindelse med slike turer?
Kanskje politiet eventuelt har funnet ut at AE eventuelt hadde endrede vaner det siste året før forsvinningen, ved å bl.a. granske hennes bevegelser på Appen på hennes mobil?

Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
AE var på flere hytteturer uker før hun forsvant. Både på Kvitfjell og på Biri:

(09.01.2019) J*hanne A*rseth har vært nær venninne av bortførte Anne-Elisabeth Falkevik Hagen i 40 år. Hun er i sjokk over å høre om det som har skjedd med venninnen.
– Hun er et svært elskelig menneske, sier A*rseth til TV 2.
Hun forteller at hun ikke har visst at det har handlet om bortføring før i dag. Sist hun var sammen med Falkevik Hagen var i midten av oktober, da de var på helgetur til Kvitfjell.

https://www.tv2.no/a/10332863/

Uker før hun forsvant var Anne-Elisabeth (68) på hytta i Biri
https://www.ringsaker-blad.no/tom-hagen

Edit: Har noen av dere laget en detaljert tidslinje over alle viktige hendelser og kan poste den her?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-11-04 kl. 13:46.
Citera
2022-11-04, 13:25
  #97478
Medlem
Citat:
«Mannen er dømt for grovt heleri og hvitvasking av utbytte av straffbare handlinger med over 7,3 millioner kroner, samt dokumentforfalskning. Om lag 2,9 millioner kroner stammer fra lønnskompensasjonsordningen, som var ment å komme næringslivet til gode. Det har også Oslo tingrett vektlagt i skjerpende retning».

Videre opplyses det at tingretten har idømt inndraging av kryptovaluta verdt omkring fire millioner kroner. Økokrim skriver at kryptovalutaen er utbytte av straffbare handlinger og ble beslaglagt av Økokrim hos en utenlandsk vekslingstjeneste for kryptovaluta.

- Denne saken er et eksempel på at transaksjoner i kryptovaluta kan spores av politi- og påtalemyndighet og beslaglegges og inndras, til tross for at kryptovaluta er desentralisert og kan oppbevares på anonyme adresser, sier politiadvokat Linn Elise Gjems-Onstad.
https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=112348
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/doemt-for-bedrageri-av-coronastoetten.9WsJUH4n5?utm_source=vgfront&utm_co ntent=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhet sdognet
__________________
Senast redigerad av norrrrrmannn1 2022-11-04 kl. 13:32.
Citera
2022-11-04, 13:34
  #97479
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=112348

Notis om dette i VG også. De skriver bl.a. følgende:
I dommen fra Oslo tingrett, fremheves det at «midlene er overført gjennom flere finansinstitusjoner, mange konti, ulike kryptovekslere, i en mengde transaksjoner. Opplegget synes rigget for å hindre transparens og oppdagelse, og har vanskeliggjort avdekkingen av forholdene».
Får meg til å tenke på omtalen av detaljer i trusselbrevet - "ulike vekslingsbørser for kryptovaluta og finansinstitusjoner for rikinger".
Citera
2022-11-04, 13:46
  #97480
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Meget interessant, Havhest. Kanskje TH har brukt utenlandske GM slik det ble spekulert i for lenge siden i tråden (fra Tsjekkia eller lignende) Hvis det er tilfellet blir familiesøk sentralt.
Det er interessant uansett nasjonalitet, uansett om TH er bakmann eller ikke. Vi vet ikke hvem som er GM (heller ikke hvor mange) i denne saken.

Jeg har en liten mistanke om at det ukjente dnaet er funnet på stripsen, eller i allefall i nærheten av "den røde stolen". Det er opplyst at dnaet er funnet på en gjenstand/sted som kan relateres/kobles til den kriminelle handlingen (min tolkning/husker ikke ordrett).

Citat:
Ursprungligen postat av eeqaz
De kan vel bruke div DNA familiesøk i håp om å få treff og finne andre måter å skaffe tilveie juridiske bevis som er lovlige. Er siker på at de i etterforksning ikke kyn bruker lovlige midler, ovenfor domstolen blir det noe annet
Leste nettopp ifm Ramm-saken - at det muligens er lovlig å bruke slike slekts-dna-databaser for politiet i Norge likevel - at det ikke er nødvendig med en lovendring - at det heller beror på hvordan man tolker loven. Altså at det bare dreier seg om å tolke det lovverket vi allerede har. På samme måte ble bruk av slekt-dna-databaser lovlig for politiet i Sverige.
Citera
2022-11-04, 14:39
  #97481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det er interessant uansett nasjonalitet, uansett om TH er bakmann eller ikke. Vi vet ikke hvem som er GM (heller ikke hvor mange) i denne saken.

Jeg har en liten mistanke om at det ukjente dnaet er funnet på stripsen, eller i allefall i nærheten av "den røde stolen". Det er opplyst at dnaet er funnet på en gjenstand/sted som kan relateres/kobles til den kriminelle handlingen (min tolkning/husker ikke ordrett).


Leste nettopp ifm Ramm-saken - at det muligens er lovlig å bruke slike slekts-dna-databaser for politiet i Norge likevel - at det ikke er nødvendig med en lovendring - at det heller beror på hvordan man tolker loven. Altså at det bare dreier seg om å tolke det lovverket vi allerede har. På samme måte ble bruk av slekt-dna-databaser lovlig for politiet i Sverige.
Enig angående lovteksten og tolking. Høres riktig ut.

Hvis denne tolkningen har endret seg, sier ikke politiet dette høyt før den første saken smelles i bordet. Ferdig etterforsket.

Erfaringer fra USA tilsier at det tar tid å bygge mange saker, men det blir flere saker når det smeller. Vi må krysse fingrene og samtidig være realistiske. I Sverige er "bare" to cold cases løst med denne metoden.
Citera
2022-11-04, 14:40
  #97482
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Camelopard
Det har blitt helt stille om dette tidlige DNA-funnet, som da antakelig er ufullstendig og ubrukelig. Tyder på at det er gammelt og/eller liten mengde.

At dette funnet var bra nok til å legge inn i noen kommersiell slektsdatabase, og at det ville ført til et treff, er ren fantasi fra avisens side.

Nei, vanlig vasking fjerner ikke nok DNA fra et åsted til at det er en farbar vei for en gjerningsmann.

En svettedråpe på en glassplate kan nok nøytraliseres med omhyggelig vasking og ekstra sterke vaskemidler. Blod på gulv: Glem det. Og *hvor* skulle en gjerningsmann vasket? Synlige flekker? Hele huset?
Du blander sammen blod og dna. Det er blod som ikke kan vaskes bort, men dnaet kan likevel ødelegges med kjemikalier.

Den ukjente dna-profilen er allerede lagt inn i politiets dna-registre, uten at dnaet har gitt treff (vedkommende har ikke et kriminelt rulleblad). Man kan derfor utgå fra at den ukjente dna-profilen har minst 10 områder (som mange andre dna-profiler i registrene politiet bruker).

Idag bruker politiet i Norge 16 områder, for å klassifisere profilen som fullstendig, men med minst 10 områder, så er altså profilen likevel entydig nok, dersom man får en match.

Personen dnaet tilhører trenger likevel ikke være GM. Men personen har et problem dersom vedkommende ikke kan knyttes naturlig til åstedet.

Politiet har allerede tatt dnaprøver av mange som har vært i S4 siste halve året (pr dato 31 10 18), uten å finne en match.

Selv en delprofil kan brukes for å utelukke. Men den er ikke entydig.

Vanligvis finnes det ukjent DNA på et åsted, unntaket er uvanlig. Slike funn kan likevel ha naturlige årsaker, så det trenger ikke bety at personen er skyldig på noen måte. Men i Lørenskog saken har politiet funnet den ukjente dna-profilen på et sted som kan knyttes til den kriminelle handlingen. Så da spørs det, og derfor er et slik "familiesøk" interessant og relevant.
Citera
2022-11-04, 14:43
  #97483
Medlem
mister007s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pessoa86
I dommen til hovedmannen som fikk 5år i denne Nav-saken så er Selma Ellefsensvei 6 nevnt som arnestedet for de fleste tiltaltepunktene hans. Hvor han har fått støtte til ikke-reelle arbeidstakere på vegne av en rekke ulike (fiktive) firmaer.

Spennende og se hvilke andre personer som knyttes til disse firmaene og Selma Ellefsens v.6 hvor også PSS hadde kontor. Har f.eks RU noe med disse og gjøre(?)

Følgende firmaer som vedkommende har brukt hentet dommen:

Jacobs Holding AS
Adams Invest AS
Lindhjem Consulting
Sritaran Somanathan
Kumav AS
Angel Event AS
Maelna Art AS
FXB-Prosjekt AS
Radha Transport AS
Ta en titt på am*fin*ns- a* Som har kontor på samme adresse OG har tilhørighet til lørenskog
Citera
2022-11-04, 15:08
  #97484
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Enig angående lovteksten og tolking. Høres riktig ut.

Hvis denne tolkningen har endret seg, sier ikke politiet dette høyt før den første saken smelles i bordet. Ferdig etterforsket.

Erfaringer fra USA tilsier at det tar tid å bygge mange saker, men det blir flere saker når det smeller. Vi må krysse fingrene og samtidig være realistiske. I Sverige er "bare" to cold cases løst med denne metoden.
Citat:
Vi må krysse fingrene og samtidig være realistiske. I Sverige er "bare" to cold cases løst med denne metoden.
Javisst, eieren av det ukjente dnaet behøver ikke være skyldig, selv om dennes DNA finnes på et åsted.
Det svarer seg uansett å være optimist.
Citera
2022-11-04, 15:58
  #97485
Avslutad
Veggene i S4 ser ut til å være malt med struktur-maling. Slike overflater er bortimot umulig å rengjøre. Blod på disse veggene blir en umulig oppgave å rengjøre.

Struktur-maling på veggene, er 80-tallets glade vanvidd. Har selv fjernet struktur-maling fra 1 stk vegg på 80-tallet, så jeg skjønner godt at S4 har beholdt sin "look" i en mannsalder. Har vel tenkt at her er det enklest å se glad ut og male over.
Citera
2022-11-04, 16:03
  #97486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troverdig
Ja, det var norrrrrmannn1 som skulle hatt det svaret. Beklager🥴
Håper du ikke roter slik når du skal være politiets kronvitne i retten.
Citera
2022-11-04, 16:15
  #97487
Avslutad
.
__________________
Senast redigerad av Havhest 2022-11-04 kl. 16:45.
Citera
2022-11-04, 16:53
  #97488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
Ut i fra dommen til PSS så er det ingenting der som er i nærheten av at PSS skulle hatt noe med kryptorigget å gjøre. En mindre forsiktig figur skal man lete lenge etter. Det er nesten skuffende dårlig, men ikke verre enn det man kan forvente av en voldtektsmann uten noen impulskontroll.

Vel, i dommen legges det tvert i mot vekt på at man "har gått inn for å hindre transparens og vanskeliggjort avdekkingen av forholdene" for å unngå oppdagelse. Faktisk er det flere ting som gir assosiasjoner til kryptorigget med ulike vekslingsbørser, falsk ID, flere transaksjoner osv.

I dommen fra Oslo tingrett, fremheves det at "midlene er overført gjennom flere finansinstitusjoner, mange konti, ulike kryptovekslere, i en mengde transaksjoner. Opplegget synes rigget for å hindre transparens og oppdagelse, og har vanskeliggjort avdekkingen av forholdene".

Økokrim bekrefter hvordan det har blitt jobbet aktivt for å skjule spor. Imidlertid viser saken at anonyme kryptotransaksjoner likevel spores.

Forøvrig har PSS hatt betydelig interesse av kryptovaluta, deriblant Monero (XMR), ja faktisk har han også investert i Monero.

Citat:
Ursprungligen postat av first.spring
5. Det fremkommer heller ingen steder i dommen eller i MO som tilsier at PSS har drevet med XMR, eller har hatt interesse av å trade dette. Det er en klar indikasjon på hvorfor han ikke er siktet for noe annet enn forberedende medvirkning til 31.10.18

Den påstanden er med andre ord ikke riktig. PSS har vist at han absolutt har en vesentlig interesse av Monero.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in