21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Är du ironisk, eller korkad?
Inga fler än just J och M såklart, som redan sitter häktade!

Kan hon ha glömt telefonen? Cyklat hem och blivit bragd om livet. Nae kanske inte men tills allt kommer fram är det mycket man inte förstår. Även om Tove låg död när JJ åker till mcd gör mig ändå frågande varför hon tar med sig telefonen isf. Och att kunna hålla masken inför grannen och sedan hur dom fått ut kroppen då lgn med dess dunsar är enda lämpliga brottsplats för tillfället.

Om det visar sig att de 2 häktade tjejerna är skyldiga, måste man allvarligt fråga sig om de inte har
någon form av empatistörning och borde genomgå någon form av rättspsykiatrisk undersökning.
Jag tror aldrig jag har hört talas om att unga tjejer som mördar någon, överhuvudtaget,
sen att gömma kroppen och inte avslöja något i förhör, det verkar konstigt.
Ett väldigt märkligt fall.

Eventuella påföljder om de två befinns skyldiga till Toves död

Det finns flera påföljder som kan komma ifråga här: mord, dråp eller vållande till annans död.

Dessutom tillkommer med all säkerhet brott mot griftefriden.

Det finns frågor om det här i tråden så här kommer en redogörelse för det juridiska.

Mord är ett uppsåtligt och otillåtet dödande av en annan människa, med definition i olika staters lagar. Mord särskiljs oftast från andra typer av dödande, såsom former där uppsåt inte existerar.

Straffet för mord är i Sverige efter lagändring 2009-07-01 fängelse på viss tid, lägst 10 år och högst 18 år eller livstid.

Syftet är att skapa utrymme för en mer nyanserad straffmätning för mord och en höjd straffnivå för det tidsbestämda straffet för detta brott. Detta eftersom livstidsstraffen blivit avsevärt mycket längre sedan den tidigare straffskalan på tio år eller livstid infördes.

Dråp är, liksom mord, ett uppsåtligt dödande av en annan människa, men betraktas som en lindrigare form än mord. Dråp är ett brott i alla länders lagstiftning, även om definitionen av brottet och längden av det straff man kan dömas till skiftar mellan olika länder.

I svensk rätt definieras dråp enligt 3 kap. 2 § brottsbalken som den lindrigare formen av mord. Paragrafen har följande lydelse: "Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till de omständigheter som föranlett gärningen eller eljest att anse som mindre grovt, dömes för dråp till fängelse, lägst sex och högst tio år."

Vållande till annans död eller dödsvållande är ett brott som innebär att man av oaktsamhet varit orsak till en annan persons död.

Enligt 3 kap. 7 § brottsbalken döms man för vållande av annans död till upp till två års fängelse för brottet eller till böter om brottet anses ringa. Om brottet anses grovt skall fängelsestraffet bli mellan ett och sex år.

Brottet skiljer sig från våldsbrotten mord och dråp genom att oaktsamhet är tillräckligt för straffansvar.

Vid bedömande av om brottet är grovt skall enligt lagtexten särskilt beaktas:
1. om gärningen har innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag, eller
2. om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har varit påverkad av alkohol eller något annat medel eller annars gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag.

Griftefrid eller gravfrid kan beskrivas som ett lagstadgat krav på respektfull behandling av det objekt som en avlidens kvarlevor utgör.

Till ansvar för brott mot griftefriden dömes den som obehörigen flyttar, skadar eller skymfligen behandlar lik eller avlidens aska, öppnar grav eller på annat sätt gör skada på kista, urna, grav eller något annat vilorum för de döda. "Brott mot griftefrid" är ett brott som har straffskalan böter eller fängelse i högst två år enligt brottsbalken 16 kap. 10 §.

Så frågan är om det kommer att bedömas som ett avsiktligt eller oavsiktligt dödande. Viktigt är att förstå att det är åklagaren som måste kunna leda i bevis om att det är avsiktligt eller inte. Advokater kan ofta slå sönder det.

Visst kan de få livstids fängelse men då måste det bortom varje rimligt tvivel bevisas att det är avsiktligt. Lyckas åklagaren inte föra det i bevis är det troligare med vållande till annans död samt brott mot griftefriden. Då kommer straffet att bli mellan ett och sex år i fängelse. Kanske kan det läggas till fängelsetid för brott mot griftefriden, men mer än sex lär det inte röra sig om sammanlagt ändå.

Om dödsorsaken inte kan fastställas och de misstänka inte kommer med någon redogörelse för händelseförloppet kan det sluta i en dom enbart för brott mot griftefriden. Så blev det i slutändan när Mats Alm stod för inför rätta efter det att Linda Chen hittats död. Straffet för Alm blev då 18 månaders fängelse.

Viktigt att komma är också att det spelar inte minsta roll om de fortsätter att neka och döms mot sitt nekande. Det är fortfarande åklagaren som ska leda i bevis vad som har hänt.

Om det visar sig att de 2 häktade tjejerna är skyldiga, måste man allvarligt fråga sig om de inte har
någon form av empatistörning och borde genomgå någon form av rättspsykiatrisk undersökning.
Jag tror aldrig jag har hört talas om att unga tjejer som mördar någon, överhuvudtaget,
sen att gömma kroppen och inte avslöja något i förhör, det verkar konstigt.
Ett väldigt märkligt fall.

Något religiöst motiv? Pingstkyrkan verkar insyltad upp till öronen.

Det var inte JJ som Tove letade efter, hon letade efter en vän som hon var orolig för. Vem vännen är har inte framkommit.

Kollade på Google maps nu hur det såg ut. Det var mer än fundering på hur de fraktade ner kroppen. Verkar ju vara en uppfart bredvid huset där de förmodligen kört upp bilen. Finns säkert en utgång på baksidan av huset där de inte är lika exponerade heller mot vägen.

Nu hittade jag det inlägg som jag läste igår och har letat efter.

Nu undrar jag varifrån den uppgiften kommer? Är det en terori/spekulation eller finns det uppgifter som tydr på att så är fallet?

Och när jag skummade lite inlägg igår, skrev någon (eller om det var någon annanstans??) att den tjejen lämnade samtidigt som de andra (JJ, MH och TT).