2022-11-02, 20:36
  #252925
Avstängd
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whistlehead
Det är ca 500 döda/dag totalt statistiskt sett hitintills

I snitt 500 döda och sårade per dag. Den siffran kommer dessutom från Zelensky i ett tal i början av sommaren.
Citera
2022-11-02, 20:36
  #252926
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av erektidiot
Meta ad hominem. Svagt, till och med för dig. Finns videos på den kassa utrustningen vissa av de 300k får. Sen att det är långt ifrån alla. Ryssland tar i allt de har nu för att ta hem detta. Det är det som gör att vissa trupper går med AK-12, och vissa går med AKM.

Mobilisering hade behövt ske tidigare för att vara avgörande effektiv för Ryssland. Nu är det slantsingling typ.

Det är inte ad hominem att påpeka att NATO-sidan lider av grav konfirmationsbias. Det är faktum. Tyvärr gäller det även Pentagon och CIA. Ryssarna och deras anhängare skarvar säkert en del också, men inte alls på samma nivå som NATO- och Ukrainaanhängarna. Där är det så pass absurt att det förlorar all trovärdighet.

Den pågående mobiliseringen utgörs till stor del av reservister, och många av dem med tidigare stridserfarenhet. Lägg till detta 70 000 frivilliga. Är man frivillig så lär motivationen vara rätt hög.
__________________
Senast redigerad av akademikerfyllo 2022-11-02 kl. 20:43.
Citera
2022-11-02, 20:38
  #252927
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Du jag ska ge dig en ledtråd.

Om man ser att en källa jämt skriver saker som sen visar sig fel så kan man anse att den är opålitlig.
Och tvärtom självklart.

Vi kan konstatera att fri västlig media oftare har rätt än rysk propaganda.

Men så gör inte du nej. Du kommer istället skrattretande påstående som att Kiev aldrig var målet osv.

Det fetade har du inga som helst belägg för. Det är precis tvärtom.
Citera
2022-11-02, 20:41
  #252928
Medlem
raskenss avatar
Ryska soldater protesterar för att dom inte har fått nån lön. *ping* vad hände 1917? ..

https://twitter.com/ukraine_world/status/1587798014546120706?s=20&t=SNAVup_Vpw0oDIjvR6FpiQ
Citera
2022-11-02, 20:42
  #252929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det fetade har du inga som helst belägg för. Det är precis tvärtom.
För Ryssland har ju fria medier eller inte..
Journalister mördas när man kritiserar den ryska staten, märkligt?
Citera
2022-11-02, 20:44
  #252930
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Vissa Moskvabor säger vad de tycker om Putins krig. Konstigt att de har en bättre uppfattning om vad som händer är Putinisterna här i tråden.

https://www.youtube.com/watch?v=Gbt4s73HT1Y
Tackar för denna filmen, hade missat den. Ja det var ju trevligt att se så många ryssar som är kritiska till kriget och Nazi-regimen i Ryssland. Nu börjar ju även äldre säga vad de tycker. Går ju ändå inte att arrestera halva landet. Man hör att även soldater som på något sätt vägrar att strida bara släpps efter förhör för att det finns så många så det skulle bli helt ohanterligt att ge alla fängelsestraff.
Citera
2022-11-02, 20:45
  #252931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det är inte ad hominem att påpeka att NATO-sidan lider av grav konfirmationsbias. Det är faktum. Tyvärr gäller det även Pentagon och CIA. Ryssarna och deras anhängare skarvar säkert en del också, men inte alls på samma nivå som NATO- och Ukrainaanhängarna. Där är det så pass absurt att det förlorar all trovärdighet.

Den pågående mobiliseringen utgörs till stor del av reservister, och många av dem med tidigare stridserfaranhet. Lägg till detta 70 000 frivilliga. Är man frivillig så lär motivationen vara rätt hög.

Allt detta är mycket enkelt om du har logiska bryderier.

Om ett land invaderar ett annat land så får det landet göra precis allt för att försvara sig - och där ingår attacker på tex civila politiker i motståndarlandet - så det tycker jag UA ska börja med - sabotera Rysk infrastruktur - främst gällande järnväg och andra tunga transportsträckor - knäcka alla broar - även på andra sidan gränsen

Alla regler slutar att fungera om en stat invaderas av en militärmakt - då gäller det att gå Partisan i precis allt.
Citera
2022-11-02, 20:47
  #252932
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det är inte ad hominem att påpeka att NATO-sidan lider av grav konfirmationsbias. Det är faktum. Tyvärr gäller det även Pentagon och CIA. Ryssarna och deras anhängare skarvar säkert en del också, men inte alls på samma nivå som NATO- och Ukrainaanhängarna. Där är det så pass absurt att det förlorar all trovärdighet.

Den pågående mobiliseringen utgörs till stor del av reservister, och många av dem med tidigare stridserfarenhet. Lägg till detta 70 000 frivilliga. Är man frivillig så lär motivationen vara rätt hög.
Om dom har 300000 stridsvana soldater, var fick dom stridsvana. Tjetjenien 1999? Då borde de vara runt 45 nu och bara 80000 deltog i det kriget. Men vad vet jag, dom kanske har ärvt den efter sina pappor.
Citera
2022-11-02, 20:47
  #252933
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Analys av befintlig stridskraft visar tydligt att NATO/väst skulle förlora ett konventionellt krig mot Ryssland. NATO är desutom en papperstiger.
Ikväll är jag lite orolig för dig- du har väl- för guds skull, inte gått över till tyngre grejer?

Du- och vi alla vet att Nato är en pappersprodukt som inte har en endaste stridsvagn i sitt lilla förråd av pärmar, kuvert och sirliga stämplar. Nato har inga vapen alls utan är just precis en papperstiger- men en oerhört kraftigt mäktig sådan, ingen- inte ens Ryssland, Iran och Kina tillsammans skulle stå denna papperstiger emot.

Sanningen är att Nato är ett förbund av 30 självständiga stater som vid skymning sluter sig samman för att stå varandra bi. Natos stridsvagnar, missiler, ubåtar och stridsflyg ägs av de enskilda medlemsländerna men kan ställas under Natos kommando vid allvarligt läge och följande begäran.
Citera
2022-11-02, 20:48
  #252934
Medlem
raskenss avatar
En rysk generalmajor på besök pissade en grupp sårade VDV soldater i ansiktet med utskällningar om att dom vanhedrade Putin och Ryssland. Kan vi gissa soldaterna kommer

1: bli taggade att åka ner och spöa upp dom busiga Ukrainarna
2: bli lack på generalmajoren och vid bästa tillfälle ge honom en kyss av bly i hög fart ?

https://twitter.com/wartranslated/status/1587884866536083456?s=20&t=hT4_EP1bnGfSZ_1XKCG0LA
Citera
2022-11-02, 20:48
  #252935
Medlem
erektidiots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det är inte ad hominem att påpeka att NATO-sidan lider av grav konfirmationsbias. Det är faktum. Tyvärr gäller det även Pentagon och CIA. Ryssarna och deras anhängare skarvar säkert en del också, men inte alls på samma nivå som NATO- och Ukrainaanhängarna. Där är det så pass absurt att det förlorar all trovärdighet.

Den pågående mobiliseringen utgörs till stor del av reservister, och många av dem med tidigare stridserfaranhet. Lägg till detta 70 000 frivilliga. Är man frivillig så lär motivationen vara rätt hög.

Att inte bemöta argument i sak, utan att hävda att motståndet bara tycker som de gör för att de har bekräftelsebias, är ett ad hominem argument. Stå för det du skriver, även om det var i affekt.

Rysslands stridsförmåga kanske ökar med de 300k. Ukraina uppvisar dock konkreta tecken på att ha ökat sin förmåga. Landåtervinningarna i Kharkiv, Luhansk och Kherson visar på det. Det är fakta att stora delar av dessa områden är återtagna och alltså inget du kan hävda beror på snedvinkling. Stridslinjerna går där de går, och området Ryssland kontrollerar är mindre än det var i Augusti. Att Ukraina dessutom börjat återfå de soldater som varit på träningsläger i Europa har också teoretiskt hög potential.
Citera
2022-11-02, 20:49
  #252936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Ukraina har ju bevisligen förlorat >20 % av sitt territorium till ryssen då dessa stridit med ena handen bakbunden i numerärt underläge. Nu kommer 300 000 nya mannar som sagt...

Varför räknar du in det som Ukraina förlorade kontrollen över 2014? Du måste väl ändå förstå att du skall jämföra läget NU med läget före invasionen, räkna från den 23 februari.

Jag har inte räknat själv men det ligger nog närmare 10% än dina över 20%.

Även en full akademiker bör debattera ärligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in