Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Källa på att något av det du skriver stämmer, tack.

Jag å min sida önskar inte att någon ska behöva uppleva följderna av ett kärnvapenkrig.

Men om Putin föreställde sig att NATO skulle börja darra bara för att Putin påpekat att han har kärnvapen så fick han fel.

Och varför skulle ryssarna skjuta kärnvapen på väst? Till skillnad från vad de säger på rysk TV föreligger inget krigstillstånd.

Hela grejen är lite som att USA skulle bombat Ryssland för att det gick trögt för dem i Vietnam. Det fanns naturligtvis aldrig på kartan. De åkte hem i stället, och det kommer Ryssland också att göra.

Det är redan långt gånget med inre spänningar, närmast öppna konflikter som vi sett allt oftare tom i rysk statskontrollerad TV. Putain hade helt enkelt trott på en geschwint affär likt den när han stal krim inför öppen ridå, nu baktände ju hela planen då ukraina alls inte hade lust att bli en ny sovjetstat.

De inre konflikterna är sannolikt det som kommer få slut på kriget och det ganska snart. Sanktionerna har orsakat lidande och skador på ekonomin i terrorstaten ryssland av bibliska proportioner.

De två falanger som strider internt i terrorstaten ryssland består av en part som vill uppnå ett avslut på kriget och den andra falangen har som våt dröm att eskalera och hellre 'dö med tofflorna på'. Den sistnämnda krigshetsande falangen ligger bakom den senaste tidens samtliga terrordåd som syftar till just en ursäkt att eskalera kriget. Man har sprängt fascistskökan dugina i luften, sprängt gasledningarna NS 1o2, sprängt putains krimbro samt även försökt spränga turkstream. Det senaste var väl när fascisterna anklagat ukraina för planering av en smutsig bomb som snabbt motbevisats av väst. Mycket dåliga falska 'bevis' lades fram som fick hela världen att gapskratta åt idiotryssarna, igen.

Redan 1994 etablerade sig vår lille tsar putain som intern terrorist då han sprängde sovande moskvabor för att få en ursäkt att attackera tjetjenien. Samma modus operandi som vi nu ser i ukraina således. Och sist men inte minst sköt terrorstaten ryssland ner det civila passagerarplanet MH17 över ukraina men blånekar än idag trots bevis från flertalet oberoende utredningar.

Avskum är bara förnamnet på terrorstaten ryssland.

Nej, Ryssland är ingen supermakt utan snarare en halvsvajig stormakt.
Givetvis har Ryssland tiotusentals soldater runt om i Ryssland som inte satts in, att de som mobiliseras inte håller måttet i alla stycken är sant men att alla får rostiga vapen och får sova på backen stämmer inte heller.
Problemet för rysk del är att man slösat bort tid och resurser på breda anfall spritt över Ukraina samt att man genom att satsa på små sammanfatta förband inte haft förmågan till uthållig manöverkrigföring.
Lägg därtill urusel ledning och verklighetsfrånvänd planering.

Varför ska vi hela tiden vara rädd för ryssland? Varför ska vi låta ryssarna diktera spelplanen? Och när säger vi stop? När ryssen våldtar din familj och du tittar upp i pipan på ett nybyggt gevär efter att de byggt upp sin arsenal och börjat om med sitt erövringskrig?

Här ser vi hur terrorstaten ryssland utrustar sin arme med icke fungerande vapen. Därför 1 000 man fick dö pga putains limsniffade tsardrömmar om ett nytt sovjet.

Rapport: Reservister tilldelas knappt användbara vapen

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/rapport-reservister-tilldelas-knappt-anv%C3%A4ndbara-vapen/ar-AA13zklC?ocid=msedgntp&cvid=2ffbf5953ee64ca0b9d36e 97c9a5d787

Enligt departementet har de nyrekryterade soldaterna tilldelats skjutvapen i ”knappt användbart skick”. Medan reservisterna får automatkarbiner av typen AKM från 1959 använder sig de utbildade styrkorna av gevär av modellen AK-74M eller AK-12, skriver departementet. Det innebär att Ryssland måste tillhandahålla olika typer av ammunition.

”Detta kommer sannolikt att komplicera Rysslands redan ansträngda logistiksystem ytterligare”, kan man läsa i rapporten.

Problemet är att hela den ryska eliten inklusive oppositionen ser Ukraina som en del av Ryssland. Det är inte bara Putler, det är en del av den ryska mentaliteten.
Att bara skylla på Putler styr fel, det finns ett brett stöd för att Ryssland skall återta förlorade områden.

Tråden handlar alltså INTE om vad ni tycker eller tror om varandra, vad som röks, läses eller tros. Vill ni utbyta privat information så finns PM.

OT raderat
Varningar utdelade
/Mod

Nej det stämmer inte. En förkrossande majoritet 'vanliga' ryssar har inget intresse av ukraina och har aldrig haft något intresse av ukraina. Ren lögn är det du skriver vilket jag har belägg för i otaliga intervjuer med 'vanligt' folk i ryssland.

BS, ryssar generellt ser Ryssland som en supermakt och att de har rätt till ryska imperiets fd områden. Sovjet var bara en sminkad fortsättning på det koloniala ryska imperiet. Det var forfarande i huvudsak ryssar som styrde och flyttade in i övriga republiker.
Var har du intervjuat ”vanligt” folk? Några studenter i Moskva eller St Petersburg?

Nu hittar du på.

1. Det där att "ryssvänliga Ukrainare blivit trakasserade och dödade i massor" är en falsk historiebeskrivning. I verkligheten så invaderade Ryssland Ukraina (Donbass) år 2014 och Ukraina har försvarat sig mot den ryska invasionen sedan dess. Civila har dött - men på bägge sidor. Mest dog det år 2014 och 2015, men därefter har det varit ganska få döda civila årligen. Ca 25 döda per år - på bägge sidor - under de senaste åren.

2. Putins invasion år 2022 har inget att göra med detta, bortsett från att han använder det som ett falskt svepskäl (tillsammans med fejksnacket om "nazister" och "hot från NATO" mm). De riktiga skälen för invasionen är helt andra. Att han exempelvis invaderade och annekterade Kherson i Ukraina har inget att göra med Donbass. Kherson ligger långt ifrån Donbass och befolkningen i Kherson är främst ukrainsk.
Putin vill införliva de historiska områdena Donetsk, Luhansk, Kharkiv, Kherson, Mykolaiv, Odessa och Zaporizhzhia (dvs "Novorossiya") i Ryssland. Av historiska, ekonomiska och strategiska skäl. Det är de egentliga skälen för invasionen. För att förstå Putin ska man titta på Hitler. Då framstår allt väldigt klart.


Lite statistik till punkt 1 ovan:


Statistiken visar att påståendet att Putin var tvungen att invadera sydöstra Ukraina för att stoppa ett folkmord är falskt. Det fanns inget folkmord. Ca 25 döda per år - på bägge sidor - är inget folkmord. Och i Kherson och Zaporizhzhia, som Putin också invaderade, var väl antal döda per år ca noll stycken. Däremot dör många civila idag - efter ryssarnas invasion i februari 2022.

topnotering för "matexport" igår.

Ukraina kämpar med risk för sina liv både för att alla europer ska få leva i fred och säkerhet, och för de som svälter och lider i 3dje världen.

https://www.theguardian.com/global-development/2022/oct/31/ukraine-ships-out-record-tonnage-grain-russia-withdrawal-scheme


ryssen inte bara låter som en galenn babian i en tunna, de har ungefär lika mycket relvans som en....