Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nej enligt det som redovisats på sidan.
Varenda en av dem har sexchattat för att få sexuella kontakter med barn och samtliga utom en har dykt upp på plats i hopp om att få tillgång till barnet.
En av dem bangade från träffen men erkände när denne identifierats att det var han.

Det finns inga "oskyldiga" på Dumpen, eftersom Dumpen hänger ut män som försökt få kontakt med barn i sexuellt syfte ...

Vissa inlägg skriver man för att man att provocera. Men då måste jag säga att det lyckades de ju med ordentligt.

Det var ju dumt gjort av dem om de misstänkte att det var Dumpen.

Det var ju dumt av dem att skriva sexuellt provocerande inlägg för att man trodde det var en 13-åring.

Varför i hela friden sysselsätter man sig med något sånt här om man inte vill våldta barn?

Och om man inte är intresserad av att våldta barn, varför sitter man och skriver just att man vill våldta barn under femton till någon som är under femton?

Kanske du kan försöka förklara din logik igen?

Tänk om någon brytt sig om att faktiskt fråga gäddorna det, på ett icke hotfullt sätt... Istället skriker och gapas det en jävla massa och sen försöker massorna driva de till självmord.

Pappagäddan i Kalmar, rebus?

Är det inte jäkligt konstigt att dessa personer på dumpen har jobb? Polisen med sina medel borde väl se till att sidor som dumpen inte kan existera?
Det är något som är helt fel tycker jag när Sjöberg lyckats ta så stor plats i media inom detta viktiga ämne. Anställ Sjöberg och medarbetare inom polisen eller kolla varför polisen är som den är. Man blir iaf mörkrädd.
Känns som dlumpen gör polisens jobb. Nu vill jag ändå visa all respekt för polisen då jag inte vet så mycket om dem.

Dumpen har manipulerat män (varför inga kvinnor, ungefär 10% är pedofiler, borde vara 15 cirka av dem dumpen snärjt). Man har påverkat män att falla över kanten, klart att ett intresse funnits, men i många fall har inget hänt om inte Dumpen fiskat.

I teorin kan Dumpen initierat ett intresse som legat vilande och vederbörande gått i gång, som den inte gjort annars.

Det kan väl inte vara så farligt att berätta vilka de 3 oskyldiga är.
Det kan vara bra för dessa att det kommer fram.

Jag tror du egentligen förstår incitamentet här och argumenterar för sakens skull. Om inte är det heller knappast lönt att igen försöka förklara så pass enkla och grundläggande förhållningssätt till och uppfattning om till Dumpens metoder.

Tänk svensk homosexuell komiker gift med finne för förnamn och ett fritt berg för efternamn.

Källor?

Varför frågar du om och tillskriver mig saker jag inte skrivit?

Illustrera din trovärdighet extremt väl!