Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag förstår dig!
Mycket galet har man läst i denna tråd. Ett snabbt urval:

Det är bara vid en snabb koll. Det fortsätter på samma sätt vecka efter vecka med rena vansinnigheterna. Tröttsamt är det.

Ryssarna har ingen koll. USA’s vattendrönare ser annorlunda ut. Ukraina kör med ombyggda vattenskotrar som säljs i många butiker. Kreativa som tusan. Där har vi något att lära av.

Fan tuffe Uffe. Archer må skickas nu för fan. Så de hinner slakta så många ryssar som möjligt🙂

Tänk vilken dröm att få sända iväg en volley med granater och döda säg 300 smutsryssar på en gång🤩🤩

Nu sörjer jag att jag inte fick göra lumpen på A9.

Nej det hade de verkligen inte vågat. Dessutom skulle man ju bara kunna förbjuda ryska fraktfartyg också ju. Tror inte att väst backar denna gången alltså. Väntar på nåt spektakulärt nu som att USS Zumwalt går in i Svarta Havet eller nåt liknande.

Just nu får dom andra vapen som gör stor nytta från bl.a. Tyskland. Vapenleveranser och utbildning samordnas från Väst. Så att de kompletterar varandra.

Nu i lersäsong säger ukrainarna att varken hjul eller larver fungerar.

Inga krigsfartyg kan gå in i Svarta havet sedan i februari. Turkiet har stängt Bosporen enligt Montreuxfördraget. Endast krigsfartyg som har sin hemmahamn i Svarta havet kan passera Bosporen.

Det är inte Putin utan Ryssland.
Ryssland har varnat för att Ukraina inte kan vara med i NATO sen 1991. Putin råkar vara president i Ryssland nu.
Poletten trillade tyvärr aldrig ned hos vissa. Det gick inte att förklara.

https://youtu.be/e7dx2Z9G7Mk

Luftrummet? Ukrainska krigsfartyg?

Vi bör skicka 12st. Skulle göra stor skillnad då kan man få över 70 granater och slå ner inom några sekunder.😁 Gamla kanoner som pissluffarna har skulle inte ha en chans

Skillnaden är att du i Ukraina faktiskt kan få ett presspass och då kan rapportera om vad du vill, medan du i Donbas endast kan få ett om du står med på Kremls lista över godkända reportrar.
France 24 har t.ex. rapporterat om pro-ryska civila i Lysychansk som kritiserade AFU och vägrade lämna staden när de blev ombedda att evakuera.

Vidare kan jag tänka mig att det är en stor fara för en reporter att rapportera kritiskt mot styret i en krigszon, särskilt på den ryska sidan. Blir man novichokad för att rapportera kritiskt om styret på hemmaplan är det nog stor chans att man råkar illa ut om man gör det i en krigszon.


India Today är nog lite av en gråzon, skulle jag vilja påstå.
Reportern verkar opartisk, men Indien och Ryssland har militärt och ekonomisk samarbete vilket förmodligen är anledningen till att de lyckats få presspass i Donbas. Samtidigt är det militären som intervjuas, så där finns inte direkt utrymme för att någon kritik skulle framkomma.
Lyckas du hitta något där civila i Donbas intervjuas av en opartisk reporter så får du gärna länka.

Det där är diskuterat tidigare. Finns lösningar på allt om viljan finns. Trots allt är det ju krigshandlingar vi pratar om. Skulle Nazi-Ryssland sänka ett civilt fartyg så hade det varit slutsnackat vill jag lova.

Kommentar: det tragikomiska med Arnstad är att han faktiskt tror att han står för en objektiv och balanserad analys av kriget. Att han gång på gång har fel ändrar ingenting. Ukraina borde ha kapitulerat redan i mars, att de sedan dess befriat 10 000-tals km^2 från rysk ockupation spelar ingen roll. Det är i stället tråden som är ”barnslig”.

Sanningen är en helt annan. Arnstad och ett par andra huskatter tar bara in precis den information som stöder deras förutfattade mening: Rysslands seger är oundviklig och all hjälp till Ukraina är inte bara meningslös, utan moraliskt fel. Som tur är för Ukraina har de både en regering och motiverade väpnade förband som tänker låta det avgöras på slagfältet och inte bakom Arnstads tangentbord. Dessutom har Ukraina många och resursstarka allierade som låter Ukraina bestämma över kampen mot inkräktaren.