Försvunnen norrman, bil hittad på Muskö (nov-2021)

Jag bor i trakten.. jävla konstig händelse detta..
Vad fan har hänt norrmannen igentligen?

Vad tror folk som bor i trakterna?
I min värld är detta försvinnande helt obegripligt..

Men vem fasiken tar sig tid till att skruva av regplåten för att sen ställa den och motorsågen en liten liten bit ifrån själva bilen? 🤔🤔🤔

Till exempel en stupfull mördare som tror att han undanröjer ett bevis. Klumpigt, javisst. Men hur välkalkylerad blir man under fylla? Polisen borde ta dit likhundar. Terje kan ligga i nån torpargrund i området.

BTW: jag litar inte på Mats.

Är det någon specifik omständighet som väcker din magkänsla kring Mats?
Och hur går tanken, att han är inblandad eller att han eventuellt skyddar någon?

Eller en brunn, som föreslagits? Det verkar som att området även kan ha äldre bebyggelse, även om de foton som syns mest verkar vara relativt moderna sommar- och såkallade sportstugor. Benämningen "sommarstugeområde" låter ju också som relativt modernt, ca. från 1950 till idag. Men är där äldre bebyggelse, torp, mindre gårdar som ofta utgör stamfastigheter som styckats av till just sommarstugeområden på senare tid? Området jag bor i har ursprungligt hört till ett grevgods, vissa funktionärer i det utsträcka hushållet hade egna bostäder på godset, en del soldatorp och liknande. En del av dessa fick köpa loss sina hus och tomter under 1800,tidigt 1900 (fast ännu på 60-talet fanns gårdar med personal som bodde på gårdarna trots att mekanisering på 50-talet kraftigt minskat behov av många anställda för att driva gårdarna) och vissa av dessa styckade under senare hälften av sina gårdar tomter till mindre lotter.
Om det finns gamla gårdar/torp brukar ofta finnas brunnar och gamla lador som kan vara förfallna i perifirin på områden där man förr brukade ha djur på bete under sommarhalvåren.

(Jag menar inget illa med benämningen magkänsla, jag ser inte det som hokus pokus även om vi kan bedra oss själva men det är väl en reaktin vi har som kan ge positivt eller negativt "flagg" om något baserat på någon erfarenhet i en situation som i någon mån kan vara så vag att man inte exakt ännu kan säga säkert. Mitt tjatande om norska polisens uttalande om att Terje var inte kriminell är en sådan sak, det får mig att undra om det fanns i hans närhet, exempelvis den anhörige eller hans hyresgäst, och om han hade besvärats av det att han därför kanske var lite hemlig och återhållsam med att berätta för dem om hans planer mer exakt. Exempelvis om han skulle åka och köpa något att ha med till stugan, en begagnad kamin eller något, så vill han inte de ska veta för att de fattar att han har pengar och iglar på honom, eller något däråt.).

Vad är det för område? Alltså vad var där innan det blev sommarstugeområde (som vanligtvis är en modern företeelse)? Var det bara skog eller var det gårdar som styckats av och kanske någon ruin från gammal bebyggelse (brunnar, jordkällare och dylikt som nödtorftigt täckts över med tidenmen lätt kan hittas och kännas igen av någin väl bekant med området med ögon att känna igen dem )?

Nejdå. Du träffar helt rätt när du säger magkänsla. Av de filmsnuttar jag sett om detta fall så har Mats story fastnat bäst. Han vill gärna visa hur bilen kommit åkande och han dirigerar bilen ner mot olycksplatsen för var och en som vill följa hans gester med båda armarna. Jag har fått för mig att han bor med utsikt mot vägen och precis som då, nu gått ut när denne filmare kom farande.

Men jag kan mycket väl ha fel ty jag är en misstänksam jävel. Men sen tråden startade har man ivrigt broderat ut storys om Terje som jag tror är upp åt väggarna. Spionhistorier, agenthistorier etc. Det tror jag är förkastligt och långsökt. Jag är också misstänksam mot Helge som hade samkväm med T dagen för avfärd. Helge berättade om det och avslutade med orden "Terje var snill". Varför säger Helge "var"?

Det här är egentligen inget nytt, men när man läser det tycker jag det som sägs passar väldigt bra in på Terjes roadtrip. Längs hela vägen har han rört sig så sakta att det funnits tid för att träffa folk på olika adresser. Han tar sig med stor målmedvetenhet längst ut på en ö mitt i kolmörka vintern, och han går upp i rök.

https://www.dn.se/sverige/sapo-sovande-spioner-finns-i-sverige/

"En möjlighet är att mannen har fungerat som kontaktperson åt andra ryska spioner. Gripandet skedde efter att ett flertal ryssar häktats i Norge.

Skulle de skicka någon från ambassaden hade den troligen haft någon sorts bevakning på sig. Risken då är att bevakningen leder till att man upptäcker de andra typerna också.

Det krig som pågår i Ukraina är i första hand orsaken till att det säkerhetspolitiska läget i Europa allvarligt har försämrats."

Terje försvann två månader före krigsutbrottet. Det är tillräckligt "nära i tid" för att vara relevant. Kanske hade han en lista med illegalister som behövde informeras eller sättas i beredskap. Det går inte att veta, men det är den mest heltäckande förklaringen jag kan komma på av allt det vi har fått veta.

Eller att han misstänkts av illegalister för att vara involverad i att några åkt fast i Norge?

Holger Jensen från danska Blekingegadebanden bodde väl ett tag i Norge, hade väl norsk flickvän. Den gruppen var kommunistisk men antisovjetisk och mer som maoistsympatisörer. Och framför allt var de för Palestina och mot Israel och Moskva sågs väl som för följsam mot Israel. En annan av förgrundsfigurerna i den antisovjetiska kommunistgruppen, Jan Weimann, har väl också fått skyddad identitet ett par år efter han var klar med sitt straff (vet dock inte varifrån hotbild mot honom kom som motiverat det, även högerextrema grupper har fått träning i Putins Ryssland).

När norska polisen uttalar att Terje inte var krisminell så är det ett väldigt tydligt och definierande statement så att säga, de har en vetskap om något annars brukar det vara att "hen är inte känd av oss" vilket lämnar ett större teoretiskt utrymme för att personen möjligtvis kan vara en skumlirare men inte blivit påkommen än. Medan "hen är inte kriminell" indikerar att de vet vem han är och inte har något fog för att misstänka kriminalitet.

TJ kanske i yngre dagar likt många ungdomar sympatiserat med någon extremistgrupp utan att för den skull deltagit i deras extrema och kriminella aktiviteter. Har han gått med i ett demonstrationståg med exvis Holger Jensen så är det väl tänkbart att även ryska ambassadsfolk intresserat sig i lika hög grad, om inte mer i form av subversiv infiltration, som ev norska motsvarighet till SÄPO gjort (eftersom gruppen var markerat antisovjetisk).
Eller kanske någon av de han bodde med i huset som brann ned hade något samröre med den eller annan extremistgrupp?

För mig låter det märkligt att han skulle köra ut till Muskö och liksom annonsera sin närvaro för vakten i norskregad bil men ändå prata något annat språk än norska, norska brukar inte vara svårt att göra sig förstådd på till en svensk. En hel del svenskar kan ha svårt för danska (märkligt nog många skåningar medan norrläningar ofta inte har det?)

Bra poänger att notera. Om Mats berättar som om han sett det snarare än något han dragit slutsats om utifrån fakta han fått av andras iakttagelser. Har han sett det är det ju märkligt att han ser lysena åka av vägen men inte gått ut för att kolla upp det. I mörker utan gatubelysning ser man ju inte direkt om det är en främmande bil. Man lär sig kanske känna igen ljudet från bilar som frekvent körs av grannar som mest.

Jo, jag tycker också det verkar något med TJs bekantskaper i Norge. Släktingen har bett AB dra tillbaka artikel, vilket iofs inte behöver innebära att släktingen är involverad men kanske rädd?

Tja då är det inte så mystiskt längre. Då skickade säkert ryssarna en ytbärgare att fiska upp honom med.

Om nu Terje hade ett viktigt kuriruppdrag för FSB kan det förklara varför han tar beslutet att köra genom bommen och få skador på bilen. Bara lämna kvitton för gjorda utlägg i efterhand. Om inte FSb så att han agerade på någons uppdrag som han visste stod för kostnaderna.

Jag tror han skulle tömma eller lägga ett brev på en "brevlåda". Kanske i ett träd?

Släktingen som bad om indragning av artikeln kanske bara var bulvan för Politiets Sikkerhetstjeneste? Som tyckte att det hela gärna kunde dras lite i långbänk.

Polisen kanske var så saktfärdig med att undersöka, för att alla kamerabilder skulle hinna raderas? Kanske var någon polis som tog bort den synliga registreringsskylten med avsikt också?

Fick vraket stå kvar som ett "lockbete" för att locka fram någon? Få någon att avslöja sig?

Som sagt "Terje var inte kriminell". Nej men känd av (hemliga delar) av Politiet av andra skäl?

Och så denne Mats som verkar överdrivet angelägen om att förklara och berätta.

Detta med agent-temat verkade väldigt långsökt innan, men jag har svängt där.

Återstår att förklara varför han ville att någon (vakten) skulle kunna bekräfta att han varit där. Och så det nedsågade trädet och den försvunna registreringsskylten förstås.