Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

Det har inte passerat så många vågor sen de anklagade USA för sabotaget.
Då påstod de att de hade bevis.
Men det kanske var innan de hällt i sig en dunk vodka?

Nu är det Storbritannien?
Är väl mest för att få upp temperaturen på tyskarna.
Känns lite tidigt, de kunde väl iallafall väntat tills de befinner sig i en riktig vintermånad?

Om jag får gissa på ett ryskt sätt så kommer nog anklagelsen riktas emot Polen nästa vecka.
Om några månader kommer hela världens länder vara ansvariga och kriminella med undantag för Nord-korea.

Lavrov kommer inte ha många hela blodkärl kvar i sitt ansikte.

Hur tolkar du det då när Putin sagt att Ryssland inte planerar använda kärnvapen i Ukraina? Börjar gräva skyddsrum?

Svensk utredning?
Vad skulle de upptäcka?

Att sandbotten var täckt med förpackningar från sprängmedel märkta med "Made in England"?
Vi har sämst uppklarningsprocent i EU på brottsfall så detta går, milt sagt, något över deras huvud.

Edit. Är ni säkra på att denna tråden inte borde ligga i humor?

Trams. Självklart har vi en mycket god uppfattning om vem som saboterade NS. Och med ”vi” så menar jag utredarna och vårt lands företrädare, inte folket.

Det är inte så det fungerar. Ryssarna ska bevisa att det är Storbritannien som ligger bakom angreppet på deras fartyg/gaslinjer/vad som helst, inte tvärtom.

Det allra största, allt annat överskuggande, frågetecknet här är varför Storbritannien som nation skulle genomföra något sådant, särskilt i ljuset av att flera närliggande länder har fullt tillräcklig kompetens för att genomföra det själva.

Nu är det en ärkeidiot som påstår det så det är bara hjärntvättade ryssar som ens lyfter på ögonbrynen. För mycket lögner som kommit från höga politiker och militärer. En bra metod är att lyssna på ryssarna sedan tänka motsatsen då är man nära sanningen

Samtidig så är det väl så här.

Alla inblandade stater är mycket väl medvetna om att det går att skjuta skulden på vem som helst, bara att plantera lite falska bevis här och där.
Om nu nån sitter inne med den verkliga sanningen och det inte passar in i en viss agenda, så är det inte säkert att den sanningen kommer ut.

Vem ska man tro på? Ryssarna ljuger och våra politiker ljuger oss ständigt rakt upp i ansiktet.

Vem har sagt att det finns säkra bevis mot Ryska Imperiet?

Men att väst inte bryr sig om vad råttor säger är bara naturligt. Om råttorna nu skulle ha något bevis så är det väl bara att de blottlägger bevisen inför världen. svårare än så är det inte. Något de förmodligen skulle gjort för länge sen om de nu hade några bevis av värde.

Varför i helvete skulle England eller USA vilja utföra det korkade dådet för? Finns ju ingen normalbegåvad som kan motivera det med sunt förnuft.

Inte mkt att göra åt ett sådant scenario ändå. Men ja, givetvis har han sådana planer. Frågan är väl snarare om han vågar

Dom var kanske inte övertygade om att tyskarna skulle klara marshmallow-testet nu i vinter?

"Om Fritz inte vill bränna broarna bakom sig så hjälper vi honom såklart med det. Du kan tacka oss senare, Fritz!"

Stackars jävla Tyskland altså! Som den nördiga ungen i skolan som får bra betyg men får stryk av sina "kompisar" på rasten.

Och hur tänker du dig att bevisningen skall se ut? Fingeravtryck, DNA, rester av rysks ubåtsskrov på botten?