Regeringen presenterar modell för elprisstöd vid en presskonferens 2022-10-27

Nej, dessa pengar är inte skatt, de är avgifter för att Svenska Kraftnät ska bygga ut överföringskapaciteten, men eftersom de inte gjort det så går en del av pengarna tillbaka till kunderna som inte fått det de skulle. Så det tas inte pengar från vården eller så.

Man kan säga att kunderna har blivit överdebiterade för att staten inte skött sitt jobb. Därför blir det en liten kompensation. Det tas inte från några andra pengar än dem som betalats in för mycket på grund av att prismodellen är fel.

Hur ser inbetalningen till statskassan ut om man fördelar den över landet.
Det vore intresant att se det ur flera perspektiv.
Då inte bara skatter från privatpersoner utan export och intäkter från företag osv osv.

Så en helt temporär lösning med andra ord och inget vi kan lita på att få i framtiden när dessa pengar är slut.

Ska man bygga ut kraftöverförigen ska man väl hålla sig till det eller använda pengarna till något annat som förbättrar energisituationen i landet. Det är väl det vi betalat för. Dessutom om det är en ren återbetalning skulle alla som betalat denna avgift få tillbaka pengar, men det sker ju inte nu. Så förfoganderätten över dessa pengar verkar ju ändå vara helt fri.

Att betala tillbaka dessa pengar är att erkänna att man inte har en strategi framåt för att förbättra situationen. Det löser absolut ingenting mer än att de som är storkonsumenter gynnas.

"Vett att binda elpriset?"

Binder du priset på mjölk på 15 kronor också så att du är framtidssäkrad?

Rörligt pris är rätt pris. Det kan kännas högt eller lågt från tid till annan men du betalar den faktiska kostnaden utan spekulation.

Bundet pris är ingen bra affär annat än för säljaren. Det läggs på en marginal för osäkerhet och en marginal för vinst.

Staten är skyldiga oss produktion och distribution av el. Att de inte klarar det påverkar priset. Där ligger felet, inte i kundernas avtalsform.

Håller iofs med. Staten klarar inte sitt uppdrag. Vi kan inte lita på något inför framtiden.

Denna återbetalning löser inte grundproblemet. Men är ändå vettig tycker jag.

Man har satt ett pristak på 75 öre och eftersom SE1 och SE2 ligger lägre så slår högkostnadsskyddet inte till.

Sänkningen av bränslepriserna skulle ha skett nu för det hade dämpat inflationen, förhindrat höjning av matpriserna, förhindrat att bönder lägger ner, förhindrat att företag går i konkurs mm. Jag är besviken på SD för de sa att bränslepriset skulle sänkas rejält efter valet inte 2024.

Det är just därför ingen vågar halvera bensinpriset - då hade du kört omkring naken i bilen dygnet runt. 90000 mil per år för du ”tjänar” så mycket på det. :-)

Värmefläkten på 50 grader - minst, med öppna fönster eller varför inte nedcabbat.

Visst är bakomliggande galenskaper (MP+C tilläts få makt) orsaken men det går inte göra ogjort så nu måste det lösas akut. De skyldiga borde ställas inför rätta.
Dagens politiker får problemen men det är deras jobb att prioritera hur skatterna används.

Bidrag från en "höger"-regering. Varför inte sänka energiskatter istället, samt införa pristak fram tills dess att Sveriges energiförsörjning har restaurerats?

Liknande lovades för ett år sen, att ni aldrig lär er..

Du verkar ju inte tänka så bra. Säljare av smartphones sätter priset på sin produkt. Men om ingen vill köpa dem för det priset så är värdet lägre. Om så många köper dem att de tar slut och scalpers börjar kränga dem för dubbla priset på ebay och folk köper ... då är det värdet.

Elpriset sätts inte som på normala varor. Det är mer som om någon säljer ris. Men när efterfrågan är större än mängden ris så blandar de in 3% heliga riskorn välsignade av buddha som kostar 1000 kr styck. Samt tar betalt som om hela säcken bestod av dessa dyrgripar.

Det är därför enbrist är så löjligt lönsamt för dem som producerar billig el.

Bergvärme redan installerat, och har funderat på solceller. Kriget i Ukraina fick bägaren att tippa över, så ja vill du kalla det panik, varsågod.