Citat:
Ursprungligen postat av
ensam87a
Det är det naturligtvis. Men el kanske inte ska användas till uppvärmning t.ex i den omfattningen det görs och har gjorts i Sverige de senaste decennierna. Eller ska och ska men de allra flesta som får problem nu har ju någon form av eluppvärmning, sen drabbar det företag också naturligtvis. Och de prisökningarna vi ser nu är ju inte bra någonstans men och beror väl på en rad orsaker. T.ex får vi ju elpriser närmare andra länder som aldrig haft så billig el som vi har haft och t.ex inte har eluppvärmda bostäder i samma omfattning (tror jag iaf)
Ska och ska. Om den svenska modellen utifrån svenska förutsättningar tillåtits varit kvar, innan klåfingriga politiker fick för sig att avreglera och lägga ner kärnkraft, så skulle Sverige ha låga elpriser. Att samma politiker beskrev en avreglerad elmarknad med lägre priser och stabilare kraftleverans är ju bara så galet det kan bli.
Det minsta man kan kräva i ett land är väl en grundläggande, långsiktig och stabil energipolitik? Det ska väl inte läggas över på enskilda att läsa sin elsituation själva? den som tycker det måste ju vara helt emot ett gemensamt VA-system och fjärrvärme.
Det som tillåtits ske är ett brutalt brott mot allt det ett samhälle ska vila på. Det är speciellt allvarligt i ett land som har så mycket mörker och så mycket vinter som Sverige. Om man under detta sekel byggt upp samhället på el så ska man väl inte helt plötsligt börja ställa den som har ett eluppvärmt hus till ansvar för att den borde ha tänkt till bättre? Jag brukar säga att inte ens elbolagen anade vad som var på väg i fjol. I början på detta år kunde man fortfarande teckna tämligen förmånliga avtal över längre period. Det visar hur rudimentär och ointelligent elmarknaden är och den största boven är politiker som jagat efter gröns omställning till varje pris. Ett pris som nu medborgarna dyrt får betala.