Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Varför skulle en 36årig florist veta mindre än du om kriget i Ukraina?

Du verkar ju rejält svagbegåvad!

Haha.

Kärnvapen är bara något Ryssland hotar med - det är inget hot.

Det är ju en stor skillnad på att placera kärnvapenbestyckade missiler nära någons gräns och att vara med i en försvarsallians. Fattar du inte det?

En relevant frågeställning är också varför valde Nato att finnas kvar på tidigt 90-tal när hotet som var syftet med alliansen upphörde ( Warszawapakten) Tyskland föreslog att frigöra sig tex vilket usa starkt motarbetade .. Detta förtar naturligtvis inte Rysslands skuld i invasionsfrågan men det är intressant tanke hur världen hade kunnat vara mindre polariserad..

Stackare! Du bara hittade på alltså!

Precis som vi anade…..

Det tror jag. Problemet med er ryssvänner är att ni dömer andra efter er själva. Bara för att Putin och hans anhang arrangerade fejkval, så är det inte så det fungerar i demokratier. På samma sätt fejkar man inte undersökningar.

Nej, men du kunde däremot förklara VARFÖR du och dem är emot att göra så, "sponsra" Ukraina. VAD finns det för någon anledning till att inte göra det? Den ENDA anledningen till att man inte skall göra det är för att man anser att Ryssland skall stöttas i sina handlingar, och så simpelt är det med det.....faktiskt. Så - VARFÖr skall någon sponsra Rysslands intressen? Det är exakt där du står min herre, men du har hittills inte kommit med en endaste förklaring på ANLEDNINGEN du följer som ditt mantra. Kan du ge oss alla en rättfärdig förklaring till din ståndpunkt? Tack på förhand

Ryssland hade kvar en bas på Kuba till in en bit in på 2000-talet. 2014 pratades det om att öppna den igen. Skälet till att den stängdes var att Ryssland inte ville betala 2 miljarder årligen för att ha den igång. De vill såklart inte har kärnvapenbärande robotar på Kuba men NATO kommer inte placera såna i Ukraina heller. Det vet du mycket väl om.

Om den inte skulle ha publicerats om stöd inte fanns, så innebär ju det att stöd finns eftersom den publicerades. Du skriver det ju själv i ditt påstående förklätt som en fråga.

NATO har aldrig bildats för att hindra Warzawapakten. Faktum är att Warzawapakten bildades efter NATO.

NATO har funnits för att förhindra krig i Europa oavsett vilken nation som är den hotande. Nu är det Ryssland och har varit det sedan vk2 ungefär. Det var väl en period i början på 90-talet då hotet var mindre men kärnvapenspetsarna och alla stridsfordon och vapen har alltid funnits kvar i Ryssland. Hade alla vapen försvunnit i Ryssland så kanske NATO's vara eller icke vara hade varit på tapeten. Nu finns alla vapen kvar.

Att Tyskland velat lämna NATO var väl ett stort misstag av Tyskland som de nog inser nu. USA hade väl bättre koll på Ryssland än vad Tyskland hade misstänker jag. Ryssland hade såklart ett stort inflytande på Tyskland och ville att de skulle lämna.

Det var ju inte mycket info som fanns om den ryska illegalisten som dom haffade i Norge:

https://en.uit.no/ansatte/person?p_document_id=763755

https://www.themoscowtimes.com/2022/10/26/norway-arrests-academic-accused-of-spying-for-russia-a79193

Det är ju naturligtvis de 12 förrådsställda pjäserna vi skickar - och försvarets utredning visar att vi kan göra det utan att försvaga sveriges försvar. Så det behövs bara en riksdagsmajoritet för detta sen får ryzzarna smaka på sin egen medicin.