Citat:
Stämmer ju bra!
Och dessa styrkor skulle inte finnas där om inte Ryssland anfallit Ukraina och hotat andra europeiska länder med bla kärnvapen.
Citat:
Tror du också att de skulle publicera denna undersökning om majoriteten var emot att finansiera Ukraina i detta krig? Du har också missat protesterna mot EU och NATO i flera europeiska länder antar jag Fan vad blåst du är?
Om 78% av 1000 personer är positiva till att vi ska skänka vapen till Ukraina och felmarginalen ligger på 2 procent. Hur skulle detta göra att påståendet att de flesta är för, skulle bli felaktigt?
Har du gått i skolan överhuvud taget?
Nu får du i alla fall njuta av känslan att få vara med och betala för dessa vapen
Om 78% av 1000 personer är positiva till att vi ska skänka vapen till Ukraina och felmarginalen ligger på 2 procent. Hur skulle detta göra att påståendet att de flesta är för, skulle bli felaktigt?
Har du gått i skolan överhuvud taget?
Nu får du i alla fall njuta av känslan att få vara med och betala för dessa vapen
Citat:
Skulle nog hävda att beslutet att annektera 4 oblast (som Ryssland inte ens till fullo kontrollerade) nog närmast omöjliggör ett fredsavtal. Med sådana utgångspunkter handlar det ju om villkorslös kapitulation som Ukraina skulle behöva godta utan att situationen på slagfältet ger grund för det. Så vill Putin ha ett fredsavtal får nog han ta första steget genom att säga att han är villig att upphäva beslutet om annekteringarna.
Men vi kan tänka så här: jag beslagtar din bostad och sedan sluter vi ett avtal om hur mycket du ska betala mig för att jag tog din bostad. Fair deal?
Citat:
Du gör ett imponerande arbete för att visa att du kan någonting om statistik.En undersökning med 1000 svarande med ett ja/nej har en osäkerhet på 3% (95% konfidensintervall) om alternativen är lika troliga*. Om ett alternativ är mer troligt (som i detta fallet) så minskar osäkerheten något. Om man har 75% som svarar ’approve’ eller ’strongly approve’ på en fråga om vi skall stöda Ukraina med vapen** så är chansen helt försumbar att den verkliga frekvensen (dvs andelen av befolkningen som faktiskt tycker så) är mindre än 50%. Vi kan alltså vara statistikt helt säkra på att en majoritet faktiskt skulle svara så på frågan***. Det spelar ingen roll om befolkningens storlek är 1, 10 eller 100 miljoner, osäkerheten är lika liten oavsett. Ett urval på 1000 personer är inte litet på något sätt.
*) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Margin_of_error
**) https://webgate.ec.europa.eu/ebsm/api/public/deliverable/download?doc=true&deliverableId=81577, fråga Q4_4.
***) däremot finns alltid en risk för att urvalet inte är representativt eller att frågans formulering är missledande, men det var inte din invändning.
__________________
Senast redigerad av Moscow-Mule 2022-10-26 kl. 16:36.
Senast redigerad av Moscow-Mule 2022-10-26 kl. 16:36.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera