Ryska källor: Ukraina/Nato har förlorat 402.000 soldater, varav 387.000 döda(20 okt)

100 till 200 mödrar förlorar sina barn varje dag. Det är illa nog.

Krim röstade ju för att tillhöra Ukraina efter Sovjets fall...

I takt med att ryssarna i gammal rysk anda skickar folk som inte vill kriga. De ger enorma förluster så fort de börjar hetta till. Kedjorna lixom kollapsar så synergierna, flexibiliteten och synkroniseringen försvinner.
Dessutom brukar soldater som inte är beredda att dö ha svårt att lokalisera sin fiende m.m och mkt i krig handlar om att se och skjuta först.

Om man stannar upp och tänker för en sekund, då vi kan iallafall enas om att många dött under kriget, egentligen för vilken egennytta? Dessa människor dör för några gubbar bråkar över lite landyta hit och dit som i slutändan inte kommer göra någon så värst skillnad för någon av dem iallafall. Putler kommer ju inte direkt få njuta så länge av en vinst iallafall p.g.a ålder och eventuella sjukdomstillstånd.

Jag förstår ju självklart Ukrainarna, de vill skydda sitt land, men egentligen, vad är det som är värt att dö för om du ändå är död? Religösa människor lurar sig själv ständigt om att livet bara är ett test, men sanningen är om man förstår naturen, vi är bara biologiska maskiner och döden är permanent och inget du eller jag gör har någon betydelse.

Med detta förstår jag inte soldaterna i modern tid (som inte är islamistiska fundamentalister) som dör för, jag vet inte riktigt vad? Jag menar historiskt krigade man ofta för sin gud, men när man vet att det inte finns någon gud, bara en rund Putler och en *look-a-like-gangster*-Zelensky, vad fan är syftet? Jag förstår de här ryssarna som verkar göra mindre uppror och skjuter några generaler för de blir intvingade till kriget, men jag kan inte förstå att människor är så lättlurade.

Du har rätt. Helt sjukt att våra skattepengar går till detta. Inte fan har jag röstat om det.

De svåra med krig är väl att om man alltid fegar ut blir man tillslut dödad elr förslavad.
Ett starkt försvar är ju något som faktiskt gör att demokratiska länder kan behålla demokrati och välfärd.

Det jag menar är att du inte kan veta vad som är sant eller inte. Att påstå att man bör censurera rysk media är inte bara idiotiskt, utan rentav farligt. Sverige säger sig förespråka fri media ändå är rt.com bannat. Lever vi i en demokratur?

Skönt att veta att det är från ryska källor uppgifter prånglats ut i alla fall. Då vet man ju att det inte stämmer med verkligheten. För skulle rysk media mot alla odds börja tala sanning om krigets verkliga förluster för ryssen vs ukrainarna så bidde det ju minst 15 år fängelse för många enligt Putin nya dekret.
Angriparen ( i detta fall Ryssland) får ju oftast ta dom större förlusterna.

Verkar gå riktigt dåligt för ryssen av den överdrivna ryska fakepropagandan att döma.

Det håller jag med dig om. Siffrorna som presenteras här faller på sin egen orimlighet, så för min del får ryssarna gärna göra sig till åtlöje genom att presentera dem som något wlags vetenskapligt objektiv sanning.

Rapporteringen från kriget är groteskt ensidig.
Under vietnamkriget återgav redaktionerna förlustsiffror från båda sidor. Idag försöker man inte ens simulera objektivitet.

Helt riktigt!
Kiev´s armé står nu bara två busshållplatser från Röda Torget.

Av de reguljära 250.000 stridsdugliga och välutrustade Ukrainska soldaterna (övriga ej inräknade) som fanns i början så kan vi konstatera att en betydande del/majoriteten avskrivits av olika skäl.
De verkliga siffrorna gällande förlusterna lär vi få veta först efter att festligheterna tagit slut.
Det är dock högst tveksamt om någon sida kommer att redovisa den totala omfattningen.

Varje gång du skriver nåt för att rättfärdiga ’rapportens’ uppgifter så ljuger du ju.

Det finns åtskilliga uppgifter om nyrekryterade som redan. stupat, tillfångatagits och deserterat. Så nog är de redan satta i fronttjänst allt.