Citat:
Varför man "för tillfället" inte använder styrkorna som du undrar över, kallas för planering utefter intel. Först skaffar man intel, sedan använder man den för att bygga prospekt, sedan sätter man prospektet till verklighet. Det du undrar över, undrar du endast över pågrund utav att du på något underligt vis tror att man gör som Ryssland när man utövar krigshandlingar.....år 2022. Det är lite skrämmande att det sitter en drös, antingen helt ovetande om militära aktioner eller fast i proletära historieböcker (pågrund utav ålder) från första/andra världskriget, och fortfarande tror att man använder artilleri för att sedan låta fotsoldaterna rusa fram till nästa åker att gräva diken på. Det finns en anledning till att hela den ryska "operationen" går åt helvete, och det är inte bara pågrund utav dålig ledning, utan pågrund utav en fullständigt vansinnigt förlegad taktik med att slänga påsksmällare (artilleri) för att skrämma bort fiskmåsarna innan man kan länsa deras bon på ägg. Till och med Somalia och Angola var "städade" i jämförelse med vad den stackars neandertalaren ala' ryss visar upp just nu.
Det behövs inga undringar om varför Ukraina gör vad de gör och varför de "håller" igen, ty det är reguljärt civiliserat vis, och detta eftersom att Ukraina tog till sig den civiliserade världens vägar. Därför kan detta, i jämförelse, lilla land leka katt och råtta med det oooooooo så stora Ryssland. Storlek har uppenbarligen ingen betydelse om hjärnan bakom funktionen fallerar, och det har den gjort i 800 år i Ryssland. Bevis? Tja, ta ett par dagar i Samara eller Vladivostok så får du beviset rakt i nyllet.
Varför "gör Ukraina inget"? - Därför att de använder valnöten mellan öronen samt att de givetvis vet vem som står och väntar vid deras gräns....på VÄSTRA sidan
. Det är över nu, finito, over and done so have some goodn' days in the dying Russia. Ett misstag, damm eller kärnkraftverk, så får du det svaret du kämpar så hårt för att inte inse
Det behövs inga undringar om varför Ukraina gör vad de gör och varför de "håller" igen, ty det är reguljärt civiliserat vis, och detta eftersom att Ukraina tog till sig den civiliserade världens vägar. Därför kan detta, i jämförelse, lilla land leka katt och råtta med det oooooooo så stora Ryssland. Storlek har uppenbarligen ingen betydelse om hjärnan bakom funktionen fallerar, och det har den gjort i 800 år i Ryssland. Bevis? Tja, ta ett par dagar i Samara eller Vladivostok så får du beviset rakt i nyllet.
Varför "gör Ukraina inget"? - Därför att de använder valnöten mellan öronen samt att de givetvis vet vem som står och väntar vid deras gräns....på VÄSTRA sidan
. Det är över nu, finito, over and done so have some goodn' days in the dying Russia. Ett misstag, damm eller kärnkraftverk, så får du det svaret du kämpar så hårt för att inte inseHe he... Hear hear: Experten har talat. :-)
Din beskrivning av varför det gått i stå för Ukrainska armen med deras offensiver när du skriver "som du undrar över, kallas för planering utefter intel. Först skaffar man intel, sedan använder man den för att bygga prospekt, sedan sätter man prospektet till verklighet." Ja så planerar man väl ett fälttåg efter Nato-mall kan jag tro särskilt det där är byggt på korta tidsrymder och brutalt stark överlägsenhet: Ett så kallat kolonialkrig.
Nu när ukrainska armen råkat i oväntade svårigheter är Nato-generalerna upptagna med att bygga ett nytt prospekt åt dem och det tar lite tid skall du förstå? Tycks du vilja säga.
Det där systemet verkar inte så särskilt varken flexibelt eller modernt men funkar självklart om man invaderar Afghanistan, Libyen och Irak där Nato haft stora militära framgångar och dessutom kommenderat de trupper som skall strida.
Som så ofta: Självutnämda experter för "krig" genom att röra sig med "proffesionella" begrepp varken fienden eller åhörare förväntas förstå.
Sovjetiskt stridssätt och ledningsmetoder tycker jag det går att återfinna på båda sidor i detta krig. Däremot är det uppfräschat med lite kolonialkrigarmaner på den ena och med sorartade fantastiks planer på den andra.
Citat:
Ja det är ju helt rimligt!https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/24/macron-ukraine-peace-deal-russia-war/
Där har du en för dig legitim källa. Nöjd? Kom nu med en källa för att jag har fel.
https://t.me/azmilitary11/26523
”The head of the EU Council Charles Michel, spoke about the timing of the start of negotiations between Ukraine and the Russian Federation
The Ukrainian authorities should decide for themselves when they will be ready to start negotiations with Russia
"No one can decide for Ukraine on what conditions to negotiate, what concessions to make," Michel said.
He stressed that the EU countries, for their part, strongly support Kiev financially, militarily and politically.
"Ukraine is the mistress of its own destiny, so it has the sovereign right to choose the moment when to enter into negotiations," the official concluded.”
Han säger i princip att alla EU-länder står bakom en fredsöverenskommelse den dagen Ukraina väljer att de är redo. Bollen ligger hos Zelensky! 
Där har du en för dig legitim källa. Nöjd? Kom nu med en källa för att jag har fel.
https://t.me/azmilitary11/26523
”The head of the EU Council Charles Michel, spoke about the timing of the start of negotiations between Ukraine and the Russian Federation
The Ukrainian authorities should decide for themselves when they will be ready to start negotiations with Russia
"No one can decide for Ukraine on what conditions to negotiate, what concessions to make," Michel said.
He stressed that the EU countries, for their part, strongly support Kiev financially, militarily and politically.
"Ukraine is the mistress of its own destiny, so it has the sovereign right to choose the moment when to enter into negotiations," the official concluded.”
Han säger i princip att alla EU-länder står bakom en fredsöverenskommelse den dagen Ukraina väljer att de är redo. Bollen ligger hos Zelensky!
Och då Zelensky sagt att det blir inga förhandlingar förrän Putin är borta så ser det ut som vi får vänta ett tag till!
Ingen stress eller press från EU. Ukraina bestämmer själva när det är dags för förhandlingar.
Citat:
Var det jobbigt med sanningen? Njaeeeee.....nu får du nog ta och läsa en gång till till att börja med. Och efter det förstå innebörden utav "consessions". Efter att du förstått detta så kommer du förstå att både Michael såsom herr vilsne Kissinger talar om saker som ligger i förhand utav någon rimlig "negotiation". Sedan att artiklarna framhäver ÖVERSKRIFTEN/HEADLINERN som om att EU och USA påpekar att det är Ukraina som förhalar förhandlingar är fullständigt galet utav dig att dra det till. INGET i artiklarna talar om att det handlar om detta, utan det ENDA som nämns är att Ryssland kommer se all förlust utav annekterat område som en förlust. Detta är ett statement i bägge artiklarna, och det bygger inte ett skit på något "krav" eller "ansvar" på Ukraina som om att det menas att allt ansvar ligger hos de, och ännu mindre tar artiklarna upp att Ukraina motsätter sig förhandlingar medans Ryssland står med öppna armar och erbjuder sådana. Tror du behöver putsa på din engelska lite min herre
Jag märker att du tycker om att cherrypicka, det jag syftade på i artikeln var det Macron sade. Men det är förståeligt, hur ska du tjäna pengar när kriget tar slut liksom?
”Ukrainians will be the ones to “choose the moment and the terms” of peace in the war with Russia, French President Emmanuel Macron said Sunday.
His remarks at a peace conference in Rome come as Moscow’s war pushes energy prices higher in Europe ahead of winter, threatening to erode support on the continent for Ukraine’s defense.”
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera