Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Tänk om det var så att EU-lönderna och USA måste skicka sina egna unga män att slåss i Ukraina och inte kunde gömma sig bakom ett draperi där man står och langar fram pengar och vapen för miljarder i månaden? Tänk om de hade fått helylle-amerikaner, tyskar och britter hem i liksäclar och kistor och tvingats konfrontera familjer och småstäder som förlorat sina söner?
Tror nog att responsen på det här kriget hade blivit litet annorlunda då, i de flesta NATO-länder.
Under Irakkriget blockerade den amerikanska regeringen alla bilder på hemtransporter av soldatkistor, just för att man inte ville att priset för amerikanerna själva skulle synas i nyheterna och i media.
Vad driver dig att med en närmast sjuklig besatthet dra in USA/Nato i precis allt?
- ”Utan NATO:s backning hade de [Ukraina] varit nersparkade för länge sen”. Jaha? Väst stöder Ukraina därför att vi avskyr Rysslands aggression mot en annat europeiskt land, och det är bara för Rysslnadskramare som du att tugga i sig. Kommer inte att ändras.
- ”Tänk om det var så att EU-lönderna och USA måste skicka sina egna unga män att slåss i Ukraina”. Ja, det vore sämre, men än sen? Ukraina har miljontals män i vapenför ålder som utan ryska mobiliseringsmetoder helt frivilligt är beredda att slåss för att driva ut inkräktaren och försvara sitt lands oberoende. Vi tillför vapen och pengar, ditt Ryssland får lida konsekvenserna. Gott så. Vad är problemet med det?
Trots att du skriver ’USA’ minst ett halvdussin gånger per dag så förändrar det inte faktumet att Putins Ryssland oprovocerat invaderade sitt grannland Ukraina. Där ligger problemet. Fundera därför i stället på hur vi på bästa sätt ser till att Putin II inte kan upprepa detta krig om 10 år eller så, mot Ukraina eller någon annan.