Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Visst har Ukraina haft som mål att "befria" områden intagna av Ryssarna. Sedan 2014 byggde Ukraina med Natos hjälp snabbt skulle kunna inta Donbass och man var väl rent militärt mogna för den uppgiften för något år sedan. När sedan Ryssland erkände Donbassrepublikerna som självständiga länder svarade Ukraina med intensivt bombardemang och Ryssarna svarade med en storskalig invasion som även Ukraina (inte befolkningen i den dock) visste alla förberedelser var klar för.

Ukrainas regering trodde att man med befolkningens och Nato´s stöd kunde vinna kriget och driva ut ryssarna. Trots allt stöd både från egen befolkning och Nato verkar inte detta lyckas och då är det faktiskt dags för "realistiska förhandlingar" eller någon form av stor upptrappning. Finns fler alternativ?

Du kan väl inte på allvar tro att krigsläget för Ukraina är positivt? Eller är du så dum?

Ukraina har massor av soldater och materiel för fortsatta offensiver men varför använder de numera inte dem?

Det du skriver är rysk propaganda. Sedan drömmer du all din fakta in din källare. Du använder ju inte källor. För enligt dig finns det inte några.

Mäktigt klipp om hjältar som riskerar livet för att värna sitt land. Blev tårögd.🇺🇦😢

"Uppskattat och många tittare" säger ju inget om det är sant det han säger. AH var också uppskattad av många.

Jag tror ryssarna vill ta Donbass. Så den ska helt enkelt tas för att den ligger i Donbass, jag tror inte det är för att den har något fantastiskt strategiskt värde.

Så nu är alltså ad populum-argument något du använder utan att skämmas.

Det ryzka tvärtemotspråket når här nya höjder! Eller skall vi kalla det för vad det är: Nya bottennivåer.

Det är ett relevant påstående. Att kanalen är populär beror på de högkvalitativa analyserna. Du själv däremot, har inget annat att komma med än ad hominem. Eller hur? Kanske du skulle bemöta innehållet i de länkade avsnitten, som visar hur dåligt det faktiskt går för Ukraina på slagfältet. Det är därför man funderar över false flags för att kuppa in NATO på banan.

På vilket sätt ’verkar det inte lyckas’? De enda förändringar som har skett de senaste månaderna har varit till Ukrainas favör. De går framåt och Ryssland backar.

Han trodde väl han var kvar i Ryssland där misshandel av demonstranter är sanktionerat eller utfört av staten

Jag har inte studerat kartan den sista veckan men som jag uppfattade det var Bakhmut bara en del i den stora kniptången och det såg ju faktiskt ut som om kniptången skulle lyckas. Nu ser jag bara att Bakhmut är ett isolerat mål för Ryssland saknar kraft att ta hela Donbass.

Det är möjligt att man kan ta Bakhmut, det beror på hur mycket Ukraina värderar det, Ukraina vill nog stöta fram mer i Luhansk där man fått ett bra fotfäste.

Jag tror att både Ryssland och Ukraina kan sända förstärkningar från Kherson om Ryssland överger Kherson city, och Ukraina behöver inte 60.000 man i Kherson för att städa upp efter stridsbögarna.

Ukraina har återerövrat ca 13 500 kvadratkilometer landyta från Ryssarna sedan slutet av augusti. Den landyta som Ryssland kontrollerar har minskat från ca 130 000 kvadratkilometer till 116 510 kvadratkilometer under denna tid. Det är mycket på kort tid.

Augusti: https://web.archive.org/web/20220812112253/https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/
Oktober: https://web.archive.org/web/20221017143131/https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/

Ukraina körde dessutom iväg ryssarna från Bakhmut:
https://www.flashback.org/sp82147319

Så även om det går långsamt, så går det åt rätt håll.


De gör ju det. Som jag nämnde, i Bakhumt gav Ukraina precis ryssarna stryk. Ukraina har även haft framgångar i Kherson den senaste månaden. Det går långsamt, men det går framåt.