Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Instämmer, detta är en vetttig bedömning.
Folk som står och tjoar "men naturligtvis har Ukraina en oavvislig RÄTT att välja NATO utan att behöva tänka på vad någon annan tycker!" bör googla Monroedoktrinen. USA har inte på tvåhundra år tillåtit länder i Latinamerika att fritt välja vilka slags allianser de vill gå med i, särskilt inte sådana som involverar stormakter från Europa eller Asien. Och man har ofta tagit till öppet, brutalt våld, i eget namn eler via proxy, för att "styra upp" utvecklingen i alla möjliga latinamerikanska länder (miliser, interventioner, sponsrade militärkupper osv).
USA ser det som en självklar rätt att hålla sig med en stor bakgård.
-Ukraina har rätt till en "bakgård" så de har rätt att kräva att Ryssland är neutralt och inte ingår i några allianser. Annars får de krossa Ryssland militärt och ockupera landet.
-Vitryssland, Eritrea, Syrien, Nordkorea och Iran har inte rätt att utvidga sin militärallians till Ukrainas grannland Ryssland för då kan ju de göra militärbaser nära Ukrainas gräns.
-Ryssland och Iran förlänger kriget genom att stödja rebeller i Ukraina. Om de slutar att stödja dem tar kriget slut och det blir fred.
-Iran bedriver proxykrig mot USA genom att stödja Ryssland med vapen i kriget.
Du ser att alla dina argument för Ryssland kan användas mot Ryssland. Du har inga universella principer att komma med utan skall bara försvara Ryssland.