Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hittills har jag faktiskt lyckats undvika att bli skjuten, även om jag kommit nära. I övrigt har jag brutit armar och ben på ungefär samma sätt som man har sett ryssar skada sig själva för att slippa mobiliseras. Det gör djävligt ont, men det är bättre än att dö eller tvingas döda förstås.

Nej, nej, nej...

Hur många gånger du än upprepar detta, så blir det inte sant. Det handlade aldrig om "Nato". Det handlade om ideer, tankar och han i längden kan tappa makt över "sitt" Ryssland. För ideer/tankar färdas över gränser..

Ja, men vad kommer detta ifrån då? Knappast aftonbladet?


"Jag håller inte med. Ukraina borde va en "neutral buffer state" mellan Nato och Ryssland. Ukraina hade förut i sina lagar att dom inte kommer gå med i Nato eller EU men Porosjenko (pro väst installerad president) ändrade det och eskalerade allt."

Ryssland invaderade Ukraina 27:e Februari 2014. Poroshenko valdes 25:e maj samma år. Är det objektivt eller inte? Om ja, hur kan du dra ovanstående slutsats?

Ja de flesta verkar ju tro detta. Ukrainas utrikesminister har tagit upp det med Usas utrikesminister nu också. Nåt skumt från ryssen verkar ju vara på gång helt klart.

https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1584276670294679552

Wagners "framgångar" i Ukraina (om vi nu ska kalla det framgångar när de ständigt retirerar) har berott på att ekonomiskt drivna och erfarna wagnerkräk använt sig av fängelserekryterade straffångar som kanonmat i främsta leden. När straffångarna dött och man inte har kanonmat som skydd längst fram i fronten är de erfarna wagnerkräken inte längre intressrade av att strida längre. Rysk moral och kärlek till Mother Russia i ett nötskal.

Man blev tagna på sängen, totalt, byxorna nere och fullständigt !

Man trodde inte detta ifrån sitt grannland. Det har ju även visat sig. För 10 år sedan hade Ukraina ett betydligt positivare syn på Ryssland. Efter detta så har Ukrainares syn på Ryssland även förändras..

..och det är ju inte konstigt..

Putin var/är en idiot. Till 100 %.

Hade varit underbart om det stämde. I så fall borde de kunna göra revolution mot Slaktaren i Moskva ganska enkelt

Nej idiotdjävel, så var det inte. Ukraina accepterade alls inte Rysslands invasion av Krym istället protesterade de å det grövsta i FN och sökte ständigt dialog med Ryssland om ett tillbakadragande från ockuperat territorium. Ukraina försökte den diplomatiska vägen med samtal och förenande samsyn- den saken lät sig Ryssland ej bevekas av, de sket i allt vad som ålades dem genom FN's resolutioner.

Ryssarna bedrev helt enkelt folkrättsbrott och bestred fredens lagar. Förresten- sa jag att du är en riktig idiot i denna tråd- om jag glömde det så gör jag det nu; Du är en av de svagaste skribenterna jag sett på forumet och då menar jag att du är en riktig idiot, ett dumhuvud kan man väl säga utan att vara oartig?

Det du sade tidigare stämmer dåligt överens med vad du säger nu. Tidigare var ju lagändringen (efter att Ukraina blev invarderat) eskalationen? Eller har ni gjort skiftbyte nu, så att någon annan rattar jonjonesHW?

"Jag håller inte med. Ukraina borde va en "neutral buffer state" mellan Nato och Ryssland. Ukraina hade förut i sina lagar att dom inte kommer gå med i Nato eller EU men Porosjenko (pro väst installerad president) ändrade det och eskalerade allt."

Är detta någon ny märkligt "taktik" av dig?
Nyss kritiserade du Ukraina för att de inte lägger sina vapen direkt och nu hånar du dem för att de inte försökte driva ut ryssarna 2014 när de var totalt underlägsna militärt?!

Så om de nu säger att det är nog med Rysslands våldtäkt på Ukraina, och återtar ockuperade delar inklusive Krim, skulle det vara ok för dig (för de faktiskt visar att de inte "skiter i det")?

Ge Ukraina kärnvapen så kommer putin ge sig.