21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Tidigare i år satt en man häktat för människorov på sannolika skäl i en månad. Han blev släppt och frikänt först när kroppen hittades. Fanns ingen teknisk bevisning mot honom förutom att han befanns sig i närheten av kvinnan när hon försvann. Ca 20-30% som sitter på sannolika skäl är oskyldiga.

Med tanke på att de häktade är neger och den andre med judiskt påbrå så har de nog inte så många nazistkontakter att ringa för hjälp.

Någon skrev att JJ har en bekant i huset där cykeln hittades. Vet ej hur sant det är men,...

Tack.

Mycket blåst, i princip ingen nederbörd med andra ord?

Men hur är det med efterfestandet? Jag är inte i den åldern och bor inte i Vetlanda. För mig känns det mer ovanligt att tre tjejer som inte är jättebra vänner skulle gå hem. Kan förstå att man tar vägen förbi Donken om man är hungrig, men varför skulle de hem till JJ? Eller tycker du det verkar normalt att man bara fortsätter kvällen så pga att krogen stänger tidigt?
För mig känns det som att det skulle varit blandat sällskap - tjejer och killar för att fortsätta festen eller kanske nära tjejkompisar som vill eftersnacka och varva ner typ. Annars känns det som att det borde finnas något annat som motiverar - droger kanske? Men som sagt, jag bor inte där och är inte i den åldern så vad jag "känner" är inte så relevant.
Har inte hunnit läsa ikapp dessvärre och vet inte om det finns uppgifter om ifall TT var mycket påverkad, lite salongs eller t o m nykter under kvällen?

Javisst knorrar det!Men kanske Tove var väldigt orolig för denna okända väninnans skull? Och det är detta som fått henne att gå till JJ? Och sedan vidare för att just träffa denna okända väninna? Oron för denna okända väninna förefaller ju vara det som driver Tove denna afton i oktober.

Skiljer sig från vad två andra skrev i tråden.

Oklart läge vad jag ska låta stå skrivet i sammanfattningen avseende väderleken....

Precis. Enligt mej är barkillar världen runt oerhört välinformerade om allt och alla.
Barchefen måste pumpas hårdare av polisen. Han vet mycket mer än han har sagt.

Som chef i baren hör man var och varannan prata bredvid mun. Man får höra även
sånt man absolut inte borde höra. Berusade har ofta svårt med diskreta röstnivåer.

Ja.

Det krävs inte jättemycket för häktning när det gäller mord/människorov. På gott och ont.

Mycket märklig detalj. Låter precis som något en deckarförfattare skulle skriva in i sin story för att få läsarna att klura på vad det kan betyda. Nöjet är väl den självklart centrala träffplatsen i Vetlanda en lördagskväll. Inomhuslokalen är ju stor med plats för många gäster..

Men av alla gäster så har barchefen ett förtroligt samtal på tumanhand med Tove i 10 minuter, där hon anförtror honom med sin oro och vem hon letar efter. En 21-årig tjej från orten har naturligtvis massvis med bekanta och mer eller mindre nära vänner bland gästerna som vore mycket mer naturligt att ha ett 10min-samtal med mitt i natten, än just barchefen..

I häktningsframställan står det att det finns risk att de kan undanröja bevis om de släpps. Kanske är detta standard visserligen, men kan de häktas enbart på grund av detta? På grund av vad de vet. Och vem försöker de i så fall skydda? Har någon av MGM pojkvän?

Är det bekräftat av polisen att MGM setts till vid donken runt 03? Eller är det en trådsanning?

Borde inte detta räcka för att avskriva misstankarna mot en av tjejerna?