Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Förlåt. Vad var din mycket enkla fråga?

Dom har förstås egna elverk eller fordon med ström. I fält brukar det inte finnas många vägguttag även om ryssarna släpar med sig sina tvättmaskiner överallt. Man kan förstås kommunicera med hjälp av Starlink i hela Ukraina. Du är helt obildad. Varför ska vi behöva tala om självklarheter för dig hela tiden. Kan du inte ta reda på något själv.

Vilka bär det huvudsakliga ansvaret för Rysslands bombningar av civil infrastruktur som skett de senaste veckorna i Ukraina?

Dina tidigare svar, vilka som bombar, besvarar inte frågan om vilka som bär huvudsakliga ansvaret.

Du menar den organistion som via uppsatta kameror spionerade på milisens ställningar åt Ukraina? OSSE är allt annat än oberoende. Men varför genomförde inte Ukraina Minskavtalet då kan man undra om allt var lugnt (vilket det inte var). Just innan invasionen ökade granatbeskjutningen kraftigt i Donbas om man nu ska tro OSSE:s egna data och Ryssland agerade på en kommande attack. Att färre och färre dog? Det är över en miljon flyktingar ifrån området i Ryssland. Ta istället en titt på hur många i bara i Donsekt som dödats och skadats av Ukrainsk granat och raketbeskjutning de senaste månaderna, hundratals. I en enda stad finns troligen fler dödade och skadade civila av granater, bomber och raketer än i hela Ukraina. Nu räknar jag inte med nassarnas och SBU:s mord på alla "kollaboratörer" i den Ukrianska civilbefolkningen.

Duger källor och berättelser ifrån befolkningen? Troligen inte för dom är ryssjävlar och undermänniskor vilket ukrainas nationalistbataljoner kallar dom. Lyssna på lokalbefolkningens historier ifrån Doneskt och Mariopol, det är många gånger tragiska och gripande historier som folk i väst inte vill lyssna på utan kallar dom lögnare.

Du tar f_n priset i dumhet.
Du tror att militären är beroende av civil elförsörjning för kommunikation och transporter? Jeez.
Du kanske tror att HIMARS drivs av en sladd kopplat i ett eluttag?

Du brukar väl lite på rysk media? De är väldigt tydliga med att målet är att plåga civilbefolkningen och att försöka provocera fram en flyktingvåg. Inte ens de tror att detta påverkar Ukrainas militära förmåga. Tvärtom finns det kritiker som försöker ifrågasätta varför man inte utnyttjar sina missiler mot militära mål istället.

Jag har också tänkt på detta, innan kriget så ogillade man ryssar lite smått för att de alltid fuskade i alla idrottsevenemang, man hörde att de bar sig svinigt åt på turistställen.

Efter det att kriget inleddes så har jag ett genuint hat mot ryssar och trollen i denna tråden har mitt fulla förakt.

Du, ryssarna bygger också sådana bastun vid fronten. Att du inte känner till det eller har sett klipp på det är inte andras problem men så är det. De visade även upp en mobil bastuanläggning nånstans i Donbass.
Och du har inte sett ukrainska soldater svina ner eller sett hur lokalbefolkningen visar upp spritflaskor även? haha okej. Oseriös propagandist. Du har nog även råkat missa hur civila berättar att ukrainarna har beskjutit dem och liknande saker.

Är det strunt att ett militärt försvar blir försvagat om ett land blir strömlöst. Herregud vad osmart skriver.

Mål som är strategiska kan bekämpas men att slå ut all elförsörjning i Ukraina är troligtvis inget mål.
Det finns områden som inte är strategiska när elförsörjningen i Ukraina diskuteras så innefattar det troligtvis även ryska annekterade områden och där tror jag inte att Ryssland har som avsikt att slå ut elförsörjningen.

Jag skrev precis till nån så här: herregud vad osmart skrivet att tro att ett lands försvarsförmåga inte påverkas av att landet blir strömlöst. Och jag säger precis samma sak till dig. Så dumt så det är knappt värt att besvara.

Absolut. Ryssarna startade alla oroligheter i Ukraina genom att annektera Krim och stödja separister i det annars fridfulla Donbass.

Internet-orcherna menar att Donbass önskar tillhöra Ryssland samtidigt som de nekar andra ockuperade och förslavade folk frihet.

Det är nog möjligtvis bara ryska krigsindustrin som rationaliser bort riskanalyserna. De som ska utföra dem tar kanske finansieringen och köper yachter istället, om pengarna mot förmodan skulle räcka. Annars nöjer de sig kanske med vodka och horor? I synnerhet i dessa svåra tider.

I civiliserade länder tänker man på redundans i försörjningen av viktiga system.

Det drabbar med andra ord med denna utgångspunkt, som du presenterat, Rysslands egna militära förmåga och de civila i Ukraina.
Är det värt så mycket för Ryssland att göra det eländigt för civila, att de är villiga att betala med sitt eget militära kapital, som kan misstänkas vara knapert redan innan?

Varför svarar du inte på min fråga?
Är du en ryggradslös ynkrygg som skäms av att berätta var du egentligen står? Eller har intelligensen inte riktigt räckt hela vägen till en reflektion kring detta varpå du tryggt, men ur dumhet fortsätter att stödja Ryssland i deras attacker mot civila i Ukraina?

Här kommer den igen:

Vilka bär det huvudsakliga ansvaret för Rysslands bombningar av civil infrastruktur som skett de senaste veckorna i Ukraina?

Dina tidigare svar, vilka som bombar, besvarar inte frågan om vilka som bär huvudsakliga ansvaret.