Citat:
Ursprungligen postat av
Heretic77
Om vi utgår från att dom haft ihjäl henne så har dom iså fall bemödat sig med att sopa igen spår och skapat sig alibin. Och då är jag övertygad att cykeln placerats av gm i syfte att rikta bort blickarna från där den stod från början. Dom har verkligen inte suttit hemma i soffan som en annan bakis hade gjort.
Trots dunsarna i lägenheten är jag inte övertygad att det var där dom haft ihjäl henne. Så en medveten knuff på väg till mcdonalds är inte osannolikt. Men då uppstår logistiska problem som dom måste lösa fort. Vet du om J.J s bil stod hemma på lördagsnatten?
Det är många frågetecken som jag inte får ihop i brist på information.
Vad för konflikt kan dom haft som är så allvarlig att dom vill ha ihjäl henne?
Har någon av tjejerna strulat eller har intresse för hennes pojkvän?
Vem är kompisen som T söker under kvällen och vem och vilka var med kompisen?
Varför följer T ensam med två tjejer hem mitt i natten för att lösa en konflikt?
Nu meddelar ju inte polisen allt som framkommit i förhör så någon eller båda kan faktiskt gjort medgivande, men troligen skyllt på varandra. Annars är det väldigt ovanligt att två så unga tjejer håller tyst. Och P7 kom väldigt fort tycker jag.
Väl utvecklade tankar och resonemang. När ungdomar kommer hem från krogen kan det dunsa på rätt bra även utan våld. Och cykeln finns det nog stor risk för att JJ inte hanterade den som senaste person.
De är vana att bli utfrågade av en uppfostrande förälder men i denna sits så är de nog inte så ”kaxiga” då polisen börkar ställa frågor med vad man förstår en del inledande bevis tillhanda. Ja vad nu häktningen är baserad på menar jag.