Citat:
Ursprungligen postat av
Trolltestet
De gör för mycket kollateral skada.
Vill 22 länder ta över rollen som "den store Satan" som USA hade tidigare p.g.a den abnorma kollaterala skada de gjorde när de tog ut småmål, så Varsågoda.

Dessa drönare har faktiskt bra precision, så det är ingen större risk.
Citat:
Ursprungligen postat av
MasterBait
Jo det kan man, skjuta ner dom alltså. Självklart. Men de far tillsammans i stora svärmar och rör sig lite hullerombuller och i sicksack, så därför är det supersvårt att skjuta ner alla. Ukraina har klarat av att kan skjuta ner en tredjedel till hälften av dom i svärmarna, men resten når sina mål.
Finns så klart luftförsvar som skulle klara av att ta ner alla, men Ukrainas kommer inte ens i närheten.
Det är relativt enkla och lätta (200 kilo) drönare som rör sig mycket långsamt, så det finns massvis med sätt att ta ner dem på. Problemet just nu är väl att ingen har skapat motmedel, bara. Till exempel skulle en miniversion av CIWS fungera utmärkt för punktförsvar, och till och med passiva motmedel som olika former av vajrar, nät och stolpar kan enkelt hindra deras framfart och/eller klippa vingarna. Tänk första världskrigets spärrballonger. Men nu är de flesta luftvärnsvapen så komplicerade och dyra att de kostar mer än dessa drönare.