Mathem tar bort hijab-reklam efter hård kritik – dags att fler gör det?

Bra gjort av Mathem, förstår inte varför man ska propsa på religiösa symboler, mångfald och annat i reklam.

Dom kanske tycker att dom själva ska få bestämma hur dom ska klä sig?, Bara en tanke.

Som "extremvänster" anser jag så klart att påtvingad klädsel är ett förtryck. Men frågan är mer komplicerad än så. Mer komplicerad än vad jag eller en random Flashbackrasist tycker. Vi har dels de kvinnor i och från Iran som nu kämpar för sin frihet. Detta stödjer jag helhjärtat och har alltid gjort. Å andra sidan har vi många kvinnor i Sverige från t.ex Somalia. Ett land och en kultur som inte kommit alls så långt i sin utveckling till en fri demokrati som Iran har gjort (bland befolkningen). Somalia ligger långt efter Iran. De som kommer därifrån och VILL ha muslimsk, kvinnlig klädsel anser jag ska få ha det. Det är inte upp till Sverigedemokraterna att bestämma vilka kläder folk ska ha på sig. Samtidigt bör vi informera och uppmuntra kvinnor från Somalia att här i Sverige har de rättigheter och friheter: de har rätt att ha på sig keps, mössa, eller ingenting på huvudet. Men vi bör inte sätta oss ovanpå folks egna viljor och tvinga dem ha kläder som de inte vill ha - då är vi lika dåliga som Irans diktatur.

Det är väl hon som figurerar i Hemköps reklam på tv och fick en massa skit när hon lagade kebab på midsommar helgen.

.

Opinionsbildare, härlig titel.

Sen, vaba? Reagerade som jag aldrig gör, blir arg när företag normaliserar skit. Okej bra där, "Faw", opinionsbildare inom hederskultur. Åsna

Det får väl var och en bestämma själv om man vill ha slöja eller inte, men att tvinga folk som i Iran är fel och då är det bättre att MatHem tar bort reklamen.

Hmm bra gjort att pudla under trycket från en "opinionsbildare inom hederskultur"? För det var ju mathem som propsade på den religiösa symbolen från början, om det förbigått dig.

Verkligen! 😂 Hade inte funkat för några månader sedan. Hoppas på mer sånt här framöver.🙏✌️

Sen är det ju också skillnad vem som är källan till kritiken. Om det är en utländsk, snygg kvinna är det mer än berättigat. Då måste man lyssna. (Gissar på att hon är kristen assyr eller syrier... aldrig förstått skillnaden...)

Men om det varit en vit, svensk man, 40+ taggare med alldagligt utseende och svenskklingande namn (t ex Jim Åkesson) hade man plockat fram rasistkortet direkt och stått på barrikaderna och skrikit fascist och rasist!

Vilken dubbelmoral. Hoppas på ett förbud mot att bära slöja. Snarast möjligt.

Valfrihet i klädsel är vad hela diskussionen om slöjor i Sverige handlar om och i Iran vill kvinnorna ha samma valfrihet som nu råder i Sverige.

Med valfrihet avses individens rätt att välja sin klädsel oberoende av lagen. När det inte finns en lag som varken tvingar på eller av slöja är valfriheten rådande.

Om närstående män till kvinnor med muslimsk tro "tvingar" dem att ha slöja är det inte ett brott mot någon valfrihet. Det är ofredande och/eller trakasserier och kan anmälas som det. Först när staten genom lag och ordningsmakt lägger sig klädval är det förtryck.

SD:are som vill förbjuda slöjor nationellt är likasinnade med Irans regim som med sin moralpolis dödar och misshandlar kvinnor för deras fria val. Bägge vill omyndigförklara kvinnor.

Om hon dyker upp igen.


Inte så smart tänkt, hon är nog färdig i media.

Frivilligheten existerar inte i ett vakuum, den är ju högst influerad av omgivningen och samhällets strukturer. Du ger ju ett lysande exempel på detta i ditt inlägg där en kvinna på något vis behöver bli skyddad genom att skyla sig och att respekten är kopplad till andra mäns objektifiering av kvinnan. Detta kan appliceras på många kulturella uttryck och hur stor graden av "frivillighet" som är inblandad, det gäller inte bara slöjbärande.

Så om du inte ser varför det är ett resultat av ett systematiskt kvinnoförtryck så tror jag inte att någon kan hjälpa dig här.

Pizza bagare borde ha sånt på huvudet i glada färger. Det hör inte hemma i vårt land.