Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nope, den var inte verkningslös efter 200-300m, dock svårt att träffa med den, på det avståndet.
Fungerar bäst med korta skurar, "spray and pray".

Dom flesta eldstrider med handeldvapen utkämpas på kortare avstånd än 200m.

"Men största nackdelen var den dåliga räckvidden. Svenska soldater som tjänstgjorde under Kongokrisen på 1960-talet rapporterade att vapnet kunde vara helt verkningslöst så fort skjutavståndet kröp upp mot 200–300 meter. Anfallande fiendesoldater fortsatte att springa även när hela magasin avlossades rakt mot dem.

Efter Kongoinsatsen utvecklades en ny stålmantlad kula (Copkiller) med bättre genomslagsförmåga. Denna patrons beteckning är 9 mm sk ptr"

https://militarhistoria.se/vapen/kpist-m-45-trotjanare-med-skral-rackvidd

Räckvidden var ännu lägre när fienden hade sköldar.

När vi övade så sköt vi ofta på 75m liggande och i stridsövning räknade vi med 20m för vara säkra att träffa. Attackdykarna gillade dom. Plus jag gillade dem för vi kunde spola dem rena med "högtrycksslang" och sen torka dem i bastun, samt till sist fett. Den består väl om jag minns av cirka 5 delar. Så vapenvård på några minuter.

Det som är lite unikt är att det är ett krig i ett land med en kall vinter, och frågan är om de i Kiev slåss för sin existens eller bara för flytt av en gräns. Det är en sak att slåss för att inte en ryss ska bestämma över en, men en annan att slåss för var gränsen ska gå. Det är egentligen en fråga om tolkning. Om de inte försvarar sin gräns nu, kommer det ett följdkrig om x år där resten av Ukraina blir taget? Kanske resonerar de olika i olika delar av landet - Kharkov och Kiev är i lite olika situation.

Trots detta landar jag i samma slutsats som du, jag tror inte Ukrainierna reser sig och kräver fred av Zelensky oavsett hur många gräsklippare som kommer flygande. Det var lite svårt att veta i starten av kriget och jag trodde fler ville ha fred-mot-land i Ukraina än vad som var fallet. Jag tycker att vi sett mycket under året som tyder på att de är stridslystna, och kommer förbli så.

Är det därför som Putin har velat gå med i NATO och EU? Logiken, min vän. Logiken!

Det visas bilder på bostadshus som brinner. Det slår ned drönare runt järnvägsstationen. Ryssland har som ambition att invadera två gränsprovinser långt ifrån Kiev.
Om det som beskrivs i medierna är korrekt är det terrorbombning.

Den första dagen av "svaret på sprängningen av Kerchbron" där det sändes verkligen massor och även fler tyngre raketer mot ukrainska mål dog ett litet fåtal civila. Ja raketer/drönare som slår ned på fel ställe, skadskjutna raketer/drönare slår ned på fel ställe och inte minst luftvärnsrobotar tar en del civila liv och skadar bostadsområden. Det är helt utom tvivel att ryssarna försöker undvika civila offer. Den ukrainska propagandan går på högvarv men jag tror faktiskt fredsviljan just nu ökar snabbt.

Det kanske inte var så klokt att spränga Kerch-bron och verkligen trappa upp kriget ytterligare?

Ryssarna skördar (dessvärre) framgångar :

Another kind of Russian terrorist attacks: targeting 🇺🇦 energy & critical infrastructure. Since Oct 10, 30% of Ukraine’s power stations have been destroyed, causing massive blackouts across the country. No space left for negotiations with Putin's regime

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1582285715970613248

Det har gått snabbt även.., sen den 10 oktober..

Det pratas om 10 döda här och och 15 döda där efter attacker.
Ibland hittas en grav med några hundra döda.
Det låter inte rimligt med dessa siffror med 1000 tals attacker på civila med bomber och robotar.
Det borde vara hundra tusentals döda minst.

11 delar vill jag minnas.