Citat:
Ursprungligen postat av
Frankenstein1
OBS! Fynd behöver inte ha något som helst med fallet att göra. !!
Det är innebär man hittar något/någon sak, kanske något misstänkt (behöver ej vara det) en penna t.ex. ett blodspår etc. Sedan får analys avgöra om det. Man hittade massa "saker" i Blekingefallet med pappan, Beatas fall mm som inte hade med fallen att göra.
Så vi vet inte om det är något gångbart som de hittar för fallets skull.
Jag tänker för att kunna sätta rubriceringen mord måste du nog vara så gott som säker på att en människa är död. Även att åkl har valt mord istället för dråp säger en hel del. I Beatas fall var GM häktad för misstänkt människorov ändå fram tills man fann henne avliden 2 månader efter hon försvann. Då ändrades brottsrubriceringen till misstänkt mord fast dom hade fynd med hennes blodiga klädesplagg, GM hade hennes blod på sina kläder och skor ändå ändrades inte rubriceringen förrän man hittade hennes kropp.
Då först kunde dom med säkerhet konstatera att mord begåtts.
Min poäng är att dom har verkligen nått gångbart för att kunna misstänka mord.
Antingen mycket stor mängd blod eller en kroppsdel.
