Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Nu råkar RF vara en turk från Rumänien. Du kanske skulle läsa på innan du börjar gapa om saker du inte vet ett skit om.

För att ta reda på vilka som verkligen härskar över ett samhälle, behöver du bara ställa dig denna fråga: Vem är det som jag inte får kritisera?

Hade faktiskt inte hunnit fylla 16 år.

Vad exakt är problemet? Kalla en spade för en spade funkar tydligen inte för dig.

Den frågan får anses besvarad iom RF.

Haha vem bryr sig hur hon "är privat" mer än närmast sörjande och psykopater? Hon får väl begå vilka tankebrott hon än vill.

Jag tycker det är roligare att iakta hur idiot-gängen går igång så fort något negativt händer någon som de ogillar. Det är som att se de där fnitter-gängen på bänken i högstadiet som vaktar sin omgivning och om någon i deras närhet snubblar litet så börjar de gapflabba, håna och skrika ut sin skadeglädje. Äckliga vidriga människor. Kanske problem hemma? Omgifta föräldrar, inget tryggt "hem" att komma hem till? Traumatisk uppväxt leder ofta till att de blir psykopater som vuxna.

I pressmeddelandet från Judiska centralrådet fanns ju någon rad om att det inträffade är oförenligt med Sveriges "åtagande för hågkomst av Förintelsen", eller liknande. Om jag inte minns fel var det Göran Persson som träffade någon överenskommelse med... kan det ha varit Israel, eller något institut? Hur som helst — vore som sagt intressant att få veta hur detta åtagande yttrar sig mer konkret.

Kanske du bara letade på fel ställe?
https://1337x.to/search/anne+frank+epub/1/

Jag vill bara ge lite kontext till den dagbok som Anne Frank förde då hon höll sig gömd undan nazisterna i Amsterdam: "Het Achterhuis. Dagboekbrieven 14 Juni 1942 – 1 Augustus 1944".

Den publicerades i en kraftigt redigerad form 1947 och copyrighten tillhörde familjen fram till 2016. Redigeringen bestod av att Anne Franks pappa, Otto Frank, helt enkelt hade strukit bort allt som han inte gillade. Dessa censurerade dagboksanteckningar hittades först när man gick igenom kvarlåtenskapen efter Ottos bortgång på 80-talet.

Det var två teman som pappa Otto hade redigerat bort:

1) Allt som hon skrev om föräldrarnas äktenskap. Hon älskade sin far, men hade en hel del hårda ord att säga gentemot sin mor. Men hon var också kritisk mot fadern som hon tyckte hycklade, när han var gift med en kvinna som han inte älskade (deras sexliv hade upphört helt, enligt Anne).

2) Allt som handlade om sex. Anne Frank var alltså en fjortistjej som gömde sig i ett gårdshus undan tyskarna. I sin ensamhet fantiserade hon mycket om sex, hur det skulle vara att jobba som prostituerad, vilka ställningar som kanske var bäst vid samlag, etc. Allt detta hamnade i dagboken. Hon samlade också på roliga historier med sexanspelningar, som hon också skrev ned i sin dagbok, som hon givetvis såg som hemlig och som ingen (och framför allt inte föräldrarna) skulle ha möjlighet att läsa.

Det är först sedan 2018 som vi har kunnat läsa hela dagboken på svenska.

"Väljarna" är inte en homogen grupp. De som du talar om finns förstås - både som aktiva i SD och som väljare. Att de kom upp i 20% beror dock på att man lyckats övertyga en del vanligt hyggligt folk att man också är vanligt hyggligt folk som blivit smutskastade och "brunsmetade". De som gått på offerkoftan. I denna tråd ser man tydligt skiljelinjen mellan dessa grupper - så även bland aktiva i partiet. Misstänker att det är en del maktkamp där inne? Och vad händer efter Åkesson?

Det handlar inte om yttrandefrihet utan huruvida ett parti väljer att satsa på korkade eller professionella företrädare.

Om SD anser att korkskallarna är viktigare än politiken (pga vänskapslojalitet) återstår att se.

Jag tror det var Forum för levande historia. De gav ut lögnhäftet "Om detta må ni berätta" betalt med skattepengar. Var väl efter den fete gift sig med judinnan Anitra Steen har jag för mig. Allt har sitt pris och jag undrar vad RF och SD kommer få betala?