Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Låt mig gissa, du har inte ens läst boken du heller?

Du framstår som ointelligent. SD har däremot haft rätt hela tiden angående det mesta och alla andra har fått kopiera denna politik rakt av. Så vem som är begåvad och vilka som inte är det är ju rätt klart här. Dålig verklighetsuppfattning är kanske något du uppskattar?

Nej, hennes ålder är inte ointressant. Det är ett barn som hon fäller utlåtandet om.

Som jag länge har hävdat: Gräver man tillräckligt djupt så hittar man idioter i alla politiska partier. Ibland behöver man inte gräva, det räcker med att skrapa lite på ytan.

Vad gäller SD så behöver man dock varken gräva eller skrapa på ytan. Idioterna står nämligen på rad och hoppar glatt fram av sig själva!

Hon byter till AfS inom kort, så enkelt är det. Större sannolikhet att månen ramlar ner än att Rebecka Fallenkvist stannar kvar i SD.

Där passar hon in bra.

Tjena på dig, har du läst boken? För du vet ju att beskrivningen är felaktig, så jag antar att du läst dessa sidor och stycken?

Kontextuella sammanhang är inget SD:are tycks lägga stor vikt vid uppenbarligen.

Jag har flera SVT-länkar som beskriver bokens innehåll som mycket sexuella fantasier och att innehållet är sådant. Ska SVT läggas ned då eller vad menar du?

Precis. Som Krimkoll tjatar om här ovan, har du läst boken, har du läst boken?

Paranoian har stigit dig åt huvudet, SD:s ledning verkar gå på samma linje som många i tråden. Är dom också undercover vänster? SD får inte min röst igen om dom tillåter dylika människor att förstöra det förtroende som partiet byggt upp. Det går att kritisera ett parti även fast man röstat på dom. Något som fler och fler oavsett partifärg verkar glömma bort. Inte bara att det går, det är även nyttigt för själen att inte lägga hela ens moraliska åsiktspaket i ett partis, ideologis eller religions händer.

Jaha? Hela Anne Frank-storyn är fejk ändå.

Hur mycket man än sminkar en gris, så är det fortfarande en gris!