Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Hur har han fått fram det estimatet? Han har bara gissat till sig det. Alla han siffror är kvalificerade gissningar.
Där är en massa kommentarer som man kan titta på också om man vill fördjupa sig i det. I någon mening är alla såna här estimat ju gissningar.
https://www.csis.org/analysis/coming-storm-insights-ukraine-about-escalation-modern-war
Här är en artikel som undersöker något liknande. Hur skulle NATO svara vid en stor kemisk attack av Ryssland mot ukrainska trupper. Lite över 50% av NATO-spelare skulle svara med en kraftig mobilisering av styrkor i Polen/andra NATO-länder (möjligen för att påföljande attackera). En kemisk attack liknar ju en nukleär på så vis att det är en eskalering som bryter tabun, och möjligen* gör det omöjligt för Ukraina att vinna militärt. Det är en annan metodologi för att komma fram till sannolikhet för vad Väst gör.
Jag ligger själv mycket lägre än 80% risk för NATO-angrepp. I alla fall om det är ett fullskaligt angrepp som fortsätter tills Ryssland är borta från Ukraina.
* = Ryssarna anses inte ha stora lager kemiska stridsmedel och jag tvivlar på att de kan vinna krig med det.