Citat:
Ursprungligen postat av
KungPungPat
Man är väl en speciell typ av psykopat om man vill tjäna pengar på att föräldrar blir arga på sina barn över höga telefonräkningar.
När ens egna lust att ha pengar är värt mer än hundra barns familjerelationer.. Då kan väl betalnummer komma på tal hos en youtuber.
Nja han hängde ju ut sin bror som en nån som sexuellt trakasserar kvinnor.. Men inte för att han trakasserar kvinnor utan för att jocke vet hur man startar en häxjakt i Sverige genom att hänga ut nån rival med punkter som brukar vara sexbrott, knarkbrott, trafikbrott och vad som helst som får folk att reagera med ilska och med ett nytt begär efter att få hjälpa jocke mot hans nya rival.
Det har väl aldrig funnits bevis när jocke hänger ut nån odömd sexförbrytare som hans bror Chrille och Joz.
Bevis spelar ingen roll för Jocke när han försöker mörda genom att hänga ut nån som våldtäktsman.
I Amerika händer liknande sak just nu. Youtubers anklagar varandra för pedofileri eller våkldtäkt.. Men inte för att det nånsin har funnits bevis för det.. För egentligen vill dom bara avsluta varandras karriärer genom falska anklagelser som syftar till att banna varandra från youtube efter att tillräckligt med människor har kontaktat youtube och sponsorer vilket tillslut gör att youtube bannar en kanal för att folk har manipulerats till en cancelkultur.
Nu har olof försökt att få jocke bannad genom att uppmana folk till att kontakta youtube och fråga varför dom betalar kreatörer som gör fel mot minderåriga.
Jocke är livrädd för det vet han att det är så man får nån bannad.. Det ska vara pedofileri och sexbrott för då har man bäst chans att få folk att utöva cancelkultur mot rivalen som man vill få bannad.
Men snälla du.. Är det Jockes ansvar att ta hand om andras barn och föräldrars uppfostran över sina barn?
Det är alltså alltid en persons eller företags fel om ett barn skickar pengar till personen/företaget? Massor med organisationer, journalister, YouTubers, influencers m.m. tar ju emot stöttning via Swish.
Det är fan inte deras ansvar att ha koll så att alla barn i världen inte trotsar sina föräldrar eller så att föräldrarna inte har noll koll på vad deras barn gör eller så att de inte möjliggjort för sina barn att skicka obegränsade summor.
Haha ja det är ju Jocke om någon som råkar ut för falska lögner pga avundsjuka. Joz, hans bror, tiggaren och Ferrari-hyraren Olof o hans snatteripolare osv har väl fan inga karriär att tala om ens i jämförelse med Jocke.

Jocke är den enda som har något att förlora, vad i helvete har de andra att bli cancelled ifrån? De är ju nobodies. De är väl fan snarare "cancelled from life" om något.

Och inte pga Jocke utan pga deras egna beteenden och efterblivenheter, sluta skyll på Jocke för hur andra skämmer ut sig.
Jag tror knappast Jocke skulle hänga ut folk, än mindre sin egen bror om han inte visste vad han talade om. Tror du inte att han känner sin bror och Joz bättre än du och sett med egna ögon vad de gjort med tanke på att de bott under samma tak? Men neeej, du vet nog bäst!
Den tjej som anklagat Joz kan väl dessutom stå för vad hon säger, och inte någon jävla fejkintervju som den Olof riggade. Lustigt att du snackar om bevis som något viktigt när det ju är Olof som är sämst när det kommer till den saken. Inte ens ett datum eller en konversation och en fejkad intervju på det med en av killarnas flickvän, det faller tydligen dig i smaken, naiv och lättlurad som du är.
Du säger att Jocke mördar om han hänger ut någon, men du gnäller inte över Olof som hänger ut någon med en FEJKintervju.