Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ny frontlinje?

https://twitter.com/DefenceHQ/status/1580431253077364736?t=sdrU0Jj6OYII7AJasauQRw&s=19

Nukes mot flottan = Nukes mot själva Ryssland = Utplåning av mänskligheten

Vet inte om det är humant men deras vapen är dåliga och blir nedskjutna. Dom iranska Shaded 136 drönarna verkar var riktig jävla dynga. Förra dygnet t.ex. sköt Ukraina ner 17st. Det kan inte ha varit många (om nån alls?) som träffade sitt mål.

Ryssarna har ju beställt tusen av dessa drönare, det var verkligen pengar i sjön. Dom kanske måste försöka förhandla med Nordkorea igen då dom inte har några andra vänner

Att använda B-2or mot sjömål är som att använda en A380 för att flyga passagerare från Arlanda till Bromma

P:

Då får du försöka att argumentera för din sak unge man, för annars är det bara en ren och skär lögn.

Flera ledare var på besök i Moskva i januari och februari (Macron var över flera gånger) för att försöka övertyga barnamördare v.puttin om att INTE invadera Ukraina. Ryssarna hävdade med en dåres envishet att ingen invasion planerades och att det hela var en övning. Väst visste vad ryssarna planerade, men så länge incel-puttler blånekade fanns inget någon kunde göra.

T: Vi vet inte vilka krav våra "västledare" ställde på Putin. Förmodligen var kraven avsiktligen sådana att Putin inte kunde acceptera, och man tvingade på så sätt Ryssland att angripa Ukraina. Detta kan vi bara spekulera i, sådan information kommer vi aldrig få ta del av

PS: Denna diskussion är ofta mest en övning i olika sätt att frånlägga sig ansvar. Det är en förhandling, bägge sidor kunde i detta fall ha valt att revidera sina krav eller göra olika byteshandlar. Många saker som är bättre än nuvarande läge för de flesta aktörer var möjliga.

Det gjorde de inte. Det i sin tur har olika skäl:
1) Man tror aktörerna har en annan styrka än vad de har.
2) Man missförstår andra aktörers syften.
3) Vissa aktörer behöver ändra styrkebalansen "internt".
4) Man vill ändra styrkeförhållandena genom våld. (mala ner Rysslands militär, minska Ukrainas folkmängd, etc).
5) Korruption.

Jag tänkte lägga till att politikerna sätter ramar på vad militären kan investera i och hur de ska agera.

Sen i det här fallet så kan man bestämma sig för att det är värt att chansa för att slå ut ryssen någon annanstans än hemma. Eller så tycker man inte det.

Svenska militären kommer ge politikerna alternativ: Ger vi bort det här så minskar försvarsförmågan med så här mycket. Sen mäter man det emot risken för ett anfall på Sverige. Och som det är komplicerat och ingen av oss känner till framtiden så kommer man få gissa och tycka.

PS Den bästa militära ledaren är den som har tur - Julius Caesar.

Ja det är det sannolika. Hela detta krig är idiotiskt. Steg för steg eskalerar vi mot utplåning.

Det är också vansinnigt att skicka hangarfartyg mot ett land som just avfyrat kärnvapen mot sin fiende som utgångspunkt. Risken är enorm. Då får man titta på rewarden.

Rewarden är att stötta ett redan nukat Ukraina. Är det värt det? De flesta som inte grävt sig ner i dagliga rapporter om hjältemodiga ukrainier, skrivet av spin doctors, tycker nog inte det.

Vad är det som gör att det är humant att förstöra över 30 flervåningshus och bostadshus, där man bl.a. grävt fram en 11-åring?

Jag förstår inte ditt resonemang? Dessutom sett till så fler än 2000 civila är strömlösa?

Förmodar att detta bara gäller reguljära trupper från ryZZland.


https://istories.media/news/2022/10/12/istochniki-vazhnikh-istorii-bezvozvratnie-poteri-rossiiskoi-armii-v-ukraine-mogut-sostavlyat-bolee-9 0-tisyach-chelovek/

(iStories or Important Stories is an independent Russian website specialising in investigative journalism. The website was founded in 2020 by Russian journalists Roman Anin and Olesya Shmagun.)

The irretrievable losses of the Russian army in Ukraine can be more than 90 thousand people. Two sources told Important Stories about this: one is a former officer of the Russian special services, the second is a current FSB officer.

The irretrievable losses include those killed, missing, those who died of wounds in hospitals, as well as the wounded who cannot return to military service.

The figure voiced by our interlocutors is close to the data that the UK Secretary of Defense announced in early September . According to Ben Wallace, over 25,000 Russian soldiers were killed in Ukraine. The British Ministry of Defense estimated the total number of losses of the Russian army at more than 80 thousand people.

Recall that the last time the Russian Ministry of Defense reported on losses was in September. Then Sergei Shoigu said that 5,937 Russian servicemen were killed in Ukraine.

At the end of September, Important Stories wrote about the state of the Russian army seven months after the start of the invasion.

Såvitt jag kan se så kan Ryssland falla tilllbaka till ytterligare en flodmynning vid Novokairy (är väl egentligen ingen flod?). Det är sista stoppet om man vill hålla >30 km avstånd till dammen vid Nova Kakhovka för att undvika artilleribeskjutning med haubits.
https://deepstatemap.live/en#10.25/46.9451/33.5892

Kruxet för ryssen är att man inte längre har flankskydd i form av floden Inhulets. Ukraina pressar på V från Davidiv Brid och då kan positionerna vid Dnepr hamna i fara. Om man vill använda Inhulets som skydd nu så måste man falla tillbaka nästan till Kherson.

Kan du ge ett exempel på hur väst "eskalerat". Jag är inte intresserad av vad Ukraina har gjort - de har blivit invaderade och har rätt att eskalera precis hur mycket de vill inklusive att flygbomba Moskva om de har möjlighet. Hur VI, alltså västvärlden, eskalerat. Ge ett enda exempel tack.

Och innan du börjar yra om vapenleveranser så kan vi ta det på en gång: Det är praxis att leverera vapen till ett land som attackeras, som Sovjet och Kina gjorde till Vietnam. Det är inte en eskalering. Sanktioner är också praxis. Ge ett exempel på eskalering från väst.

Ehm, alltså. Det här med ironi va...

Nyfiken på er som har koll på vad som avfyrats och vad som skjutits ned, var hittar ni siffrorna? Finns det någon trovärdig som löpande uppdaterar sådan statistik?