Citat:
Ursprungligen postat av
AusnahmeMensch
Det fanns fredsförslag, och hade man bemödat sig att lyssna så hade man vetat. Fredsförslagen var:
1. Man erkänner Donbass som en autonom region
2. Ukraina lovar att inte gå med i NATO och husera vapen i landet
3. Vattenförsörjningen till Krim säkras
Ovanstående var på bordet och påväg att signas i april, innan Boris Johnson (på USAs militärindustriella komplex order) åkte till Ukraina och avrådde från fredsförhandlingar.
Förmodligen är detta nu borta från bordet och Ryssland kommer att ta mycket mer än de tidigare ville. De kommer med stor sannolikhet ta Kherson, Odessa, och stora delar av kusten.
Med tanke på att Ukraina spöar skiten ur ryssen sedan mars, varför skulle de skriva på ett fredsavtal som knullar dom så hårt? Behövs knappast några efterblivna amerikaner för att förstå att det där "fredsavtalet" är helt värdelöst.
1. Enda sättet det skulle kunna bli så, är med internationellt övervakad folkomröstning. Vore en rimlig lösning. Om de faktiskt vill vara autonoma eller del av Ryssland så kan de gott få vara det, men den såkallade omröstningen som vara senast som var så uppenbart fejkad kan inte användas.
2. Att inte gå med i Nato kanske Ukraina kan gå med på, men att inte hushålla vapen? Ett grannland har invaderat dom. Det om något är skäl till att husera vapen och är ett oacceptabelt förslag som lämnar dem helt öppna för övertagande.
3. Det är Rysslands problem, om det nu ska vara deras mark. Vilket inte heller skulle kunna erkännas i fredavtal.