Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är bra att du lyfter upp problemet på agendan, däremot ska man nog inte överkatta problemet. Under andra värdskriget kunde man pumpa ut en B-24 bombplan i timmen, så producera lite ammunition är inte alls ett problem om rätta viljan finns.

Så Sverige ansökte till Nato på 90 talet,det måste jag missat!!

Inom 5 år? Jag tror det är 10-15% sannolikhet.
Statskupp i Kreml 20% utan att Ryssland direkt har förlorat kriget=> regioner bryter sig ut: 5% => 0,05*0.2 = 0.01 = 1% sannolikhet.
Någon form av följdkrig/invasion i centralasien: 5%, risk för rysk "tillfällig" förlust 30% => 0.05*0.3 = 1,5%.
Direkt förlust i Ukraina-kriget utan kärnvapenkrig, vapenvilor eller något som helst. 15% risk. Visar på svaghet och t ex Tjetjenien slår sig fri: 30%. => 5%
Globalt kärnvapenkrig: 5% risk. Rysslands sönderfall efter detta: 100% sannolikhet => 5% risk.

Risk för att Kaliningrad blir taget i någon form av följdkrig? (ej skattat)

Lägger vi ihop dessa: 11% risk. (ex kaliningrad)

Naturligtvis en ren "servettberäkning", talen skulle säkert flytta sig om jag tänkte mer över det. Hur ser det ut för dig om du bygger vidare på samma tänk?


Nu räknar jag inte de nya regionerna som ligger på Ukraina-mark.

Jag tror det kallas för imperialism. Jag har aldrig hört talas om rasism mot samma folkslag. Vilket även förklaras av ryssarnas krigsföring. Hade det varit ett annat land utan etniska/kulturella band hade man inte gått fram lika mjukt.

Nazist-retoriken fungerar som du skriver inte alls i väst, eftersom vi har andra referensramar där ordet betyder
- nationalsocialist,
- någon som tror på vit överlägsenhet,
- ser judar som folkets fiender.
Då blir det absurt att tänka sig ett gäng troende nazister som följer en judisk president i döden. Vi skrattar medt åt hur korkade Kreml är som låter sina megafoner dra den valsen.

Men för ryssar, liksom en för en del av deras lojala följare i mellanöstern och på Balkan, så kan sådan bakvänd logik fungera. Frågan är dock varför Kreml kör den hos oss.

Nazist-retoriken fungerar som du skriver inte alls i väst, eftersom vi har andra referensramar där ordet betyder
- nationalsocialist,
- någon som tror på vit överlägsenhet,
- ser judar som folkets fiender.
Då blir det absurt att tänka sig ett gäng troende nazister som följer en judisk president i döden. Vi skrattar medt åt hur korkade Kreml är som låter sina megafoner dra den valsen.

Men för ryssar, liksom en för en del av deras lojala följare i mellanöstern och på Balkan, så kan sådan bakvänd logik fungera. Frågan är dock varför Kreml kör den hos oss.

Demokraten (nu f.d.) Tulsi Gabbard håller med mig om att Demokraterna är krigshetsare.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11302821/Tulsi-Gabbard-says-shes-LEAVING-Democratic-party.html

Vilja finns absolut och det kommer att lösas men det är inte problemfritt som många tror.
Redan nu behöver man hela den globala marknaden för att täcka upp, vad händer om en till konflikt blossar upp?

Både Ryssland som nation och ryska folket är oändligt mycket rikare idag än de någonsin varit tidigare, allt tack vare Putins förmåga att styra landet. Det finns goda skäl till att Putin är Rysslands populäraste ledare genom alla tider.

Man får väl gå och äska lite hos Israel då. De har en fabrik där man enligt uppgift kan tillverka ca 700 granater per dag. Lägg till lite fler producenter så kanske man kommer upp i 5000 per dag.
https://elbitsystems.com/media/Catalog-Artillery-Ammunition_14_Web.pdf


5000 per dag låter dock mycket och jag gissar att den siffran kanske täcker alla former av granater och inte bara 155mm?