Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Orban talar om att Putin måste förhandla med USA och inte med Ukraina. Detta får man väl hålla med om. Det kan aldrig bli förhandlingar mellan Putin och Zelensky. Hatet är alldeles för stort.
Det viktiga vid förhandlingen är att man aldrig erkänner något som ryskt, inte en kvadratmillimeter av Ukrainsk mark.
Däremot så kan man komma överens om en vapenvila. Då skulle stilleståndslinjen kunna se ut ungefär som idag. Båda sidor lovar att sluta skjuta. Sedan förstärker man gränslinjen.
Detta innebär att Ryssland fortsätter att vara en olaglig ockupant. Sanktionerna kan fortsätta på obestämd tid. Men själva skjutandet upphör. Ryssland får i praktiken en del av Ukraina men de kommer för överskådlig framtid att betraktas som paria internationellt. Jag tror dock inte det är något större problem för Putin. Han tycker nog det är helt okej med en ny järnridå genom Europa. Det ger honom full kontroll över Ryssland så länge han lever.
Det där är väl egentligen en ganska bra idé. Omedelbar vapenvila utefter de rådande fronterna. Putin skulle antagligen gå med på det eftersom han behöver en omedelbar prestigevinst och om han behåller kontrollen över de ockuperade områdena så kan han sälja det till ryssarna som en seger och ett försvar av de ryska landsmännen.
Men eftersom det är en nominell seger för Ryssland kan man kräva mycket i gengäld. Framförallt kommer ju inga sanktioner försvinna. Vilket betyder att Ryssland sakta men säkert kommer att sjunka ned i obetydlighet och aldrig mer vara ett hot mot någon. Detta kan man formulera i stil med att "sanktionerna hävs när östra Ukrainas permanenta status har avgjorts". Vilket betyder att sanktionerna kommer vara kvar för evigt.
Det här borde fortfarande vara ett ganska attraktivt erbjudande för Putin vilket betyder att man kan kräva ytterligare eftergifter. Jag tänker framförallt på skadestånd. Att bara kräva skadestånd rakt av kan bli knivigt men en variant borde vara att Ryssland skruvar på alla gaskranar för fullt och skänker bort gas till Europa. Det är ingen förlust för Ryssland eftersom de ändå bränner upp överskottsgas just nu och för att lura den ryska allmänheten kan man skriva så komplicerade avtal att det aldrig framgår att gasen skänks bort utan att den ryska propagandan kan utmåla det som att Europa kapitulerat och börjat importera rysk gas igen. Pengarna som Europa sparar på detta (tiotals miljarder euro med tidigare gaspriser, antagligen hundratals miljarder euro med nuvarande) kan skänkas oavkortat till Ukraina som på det viset får stora resurser till sin återuppbyggnad.
Oavsett detaljerna så är den generella principen inte fel som grund för en omedelbar vapenvila. Ryssland, den i allt väsentligt svagare parten, får prestige och en väg ut som räddar äran hos landet och framförallt dess president. Västvärlden, den starkare parten, tar på sig en nominell förlust men försäkrar sig om långsiktig hegemoni och relegering av Ryssland till andrarangsnationerna. Ukraina får äta en del ödmjukhetspaj men kan blidkas genom stora mängder skadestånd/bistånd, ett snabbspår in i EU och ett vagt löfte om en odefinierad framtida återförening med sina östra provinser. Jag tror det skulle kunna fungera, särskilt om man kan få med amerikanerna och kineserna ombord (som båda har en del att vinna på det och inte särskilt mycket att förlora).
