Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Den här ukrainske militärexperten menar att hela ukrainska elnätet blev rubbat under angreppen. Det verkar finnas en gräns när man inte längre kan hålla det sammanhållet utan blir tvingade att dela upp det i mindre delar och ryssarna, alltså enligt hans mening, var 15-20 träffar från att nå. Det finns en slags mellannät mellan högspänningsnär och hushållsnär som ryssarna försökt slå ut och de var inte långt ifrån att lyckas.

Du borde lyssna på vad han rapporterar, jag vet inte om det är riktigt, men du och en hel del andra verkar vara här för att vinna "käftkrig" och inte för att pröva era tankar om krigets utveckling.

Fö är bedömaren jag länkat till starkt pro-Ukraina.

https://www.youtube.com/watch?v=KVd9JQLpVyU

Vad spelar det för roll?
Finland t.ex blev inte självständigt förrens 1917 men jag tror att få anser att dom inte ska få vara det. (skulle väl vara orcherna då)

Vet mycket väl vem han är. Tungviktare inom kosmologi. Men att bergsäkert säga det är 1/6 changs det bli kärnvapenkrig då är man helt enkelt DUM I HUVUDET.

Det är just den rapporteringen du ser i media... västerländsk. Men det behöver inte betyda att den är sanning. Kolla videon jag skickade så fattar du bättre.

Ryssland misslyckades igen alltså. Härligt att höra.

Och då ska man lita bara på rysk extremnationalistisk media istället?
Klart vi blir uppretade och enade mot ryssarnas våldtäkt på ett land och ett folk. Alla med en moral och principer blir förstås det. Att allt det här är Rysslands fel är förstås ingenting subjektivt.

https://www.dailymail.co.uk/video/ukraine/video-2791303/Video-Russian-missile-strike-hits-kids-playground-central-Kyiv.html

Betyder det att man inte ska lyssna på någon av tusentals reportrar och journalister?
Alla, exakt alla är alltså med på propagandan och har ingen egen talan?

Som sagt.. våldtäkt sker i alla krig och överallt i alla länder men bara för att väst skriver att Ryssar våldtar och mördar konstant så behöver inte det alltid vara sant. Det är just därför det kallas "war propaganda". du ser och får bara informationen från en sida.

Det du uppfattar som jingoism, är ju resultatet av att för den delen av jordens befolkning som inte lever i diktaturer, är det lätt att identifiera och beskriva problemet i konflikten. Det som är konstigt är att en del riksmongon lyckas imbilla sig att det är något konspiratoriskt bakom det.

Pilger är kommunist. Han drivs av en enda sak, och det är sitt kommunistiska hat mot "den kapitalistiska västvärlden". Och då blir hans fiendes fiende hans vän. Om han tror att ett ukrainskt nederlag i kriget skadar väst, så är han för det - oaktat allt annat. Om han tror att ett militärt, ekonomiskt och ideologiskt stöd från väst till Ukraina förhindrar detta nederlag, så måste detta bekämpas. Om han tror att det gynnar hans sak att svartmåla det osjälviska stöd som de flesta i vår del av världen vill ge ukrainarnas hjältemodiga kamp, som "jingoism" (ett brittiskt marxistiskt signalord för att beteckna icke-marxisters stöd för militära åtgärder oavsett vad det handlar om), så gör han det.

Är du kommunist själv, så förstår jag varför du drar upp denna gamla sopprot, om du inte är det, så här du blivit lurad av en propagandist.

Nej, det kanske inte alltid är sant. Men om det finns många gånger då det är sant då? Hur tänker du då?

Ryssland begår fler felaktigheter i Ukraina är vad Ukraina gör. Det förstår du också.