Regeringsbildning 2022

Ja, det låter väl knappast som att det går smidigt i dessa regeringsförhandlingar.

Jaa, mitt tålamod är slut nu. De har fört väljarna, (mej iaf ) bakom ljuset. Jag är mäkta förbannad! Nån jävel sätter sej grovt på tvären (SD??) och förstör hela regeringsbildningen. De vill väl hellre ha en fortsatt röd-grön regering.

Har SD blivit trollade av Expressen kanske?

https://www.expressen.se/nyheter/sds-danska-systerparti--gor-inte-vart-misstag/

Jag tror de underskattar sin nyvunna väljarkår om de tror att de kommer jubla över att man skickade bollen tillbaks till Maggan pga att man inte fick till något "återvandringsverk" eller annat trams.

Det är inte Danmark 2015 nu, då rådde högkonjunktur och folk hade råd att vänta in en regeringsbildning där två partier leker chickenrace.

Sedan vet vi ju inte vilka krav L kommer med förstås.

Tiden börjar rinna ut. UK måste leverera till Talmannen nästa gång. Annars kommer Magdalena få sondera. Något annat vore direkt oseriöst oavsett vad man tycker om det.

Det är fullständigt orimligt att SD, som är det enda partiet i förhandlingarna som faktiskt gick framåt, inte får vara med i regeringen.

Då måste de få igenom större delen av sin politik, i synnerhet mer än proportionen av sina 20%, om de ska göra avkall på en plats i regeringen.

Då skulle annat folk än partiledarna varit närvarande vid slottet. Tydligen lämnade Ebba först. Vad kan det tyda på?

Att L inte accepterade SD i regeringen har stått klart sedan länge. Kristersson utgångspunkt var en KD M regering med stöd av L och SD. Min tro är att det blir slutresultatet beroende på vad L och Sd får i slutänden.
Mitt intryck hittills är att man var betydligt mindre överens än vad som förespeglats väljarna. Sd har fått hybris och inbillat sig att man ska driva igenom allt. Utgångspunkten för ett avtal bör vara att det är balanserat och speglar den sammanlagda viljan från alla parter. SD är mindre än M KD och L och måste därför ta hänsyn till dessa partier och dras väljare.

Sverige står inför ett antal stora problem som måste hanteras snarast. I detta läge visar partierna sin regeringsduglighet genom att sätta landets bästa före snöda partiintressen.

Om Kristersson misslyckas är detta inte oväntat karln har visat sin oduglighet i decennier. Det är obegripligt hur ett sådant misslyckande kunnat väljas till partiordförande.

Men till skillnad mot flera skribenter i tråden tror jag inte på en S/M regering. Hoten mot Sverige är inte ännu på den nivån och S skull förlora en strid ström av väljare till M. Magdas alternativ är att tacka nej och hänvisa till hur överens Uffes gäng sade sig vara inför valdagen.

Tror att ett nyval skulle stärka S och eventuellt M Osäker på hur det skulle påverka L men Sd skulle kunna förlora på ett nyval då det visat sig att dom inte är regeringsdugliga. M skulle behöva välja en ny partiordförande igen. beroende på hur snabbt ett sådant kan ske och vem som blir vald kan det få avgörande betydelse för M:s framtid det närmaste decenniet. Nyliberalerna måste bort annars sitter man i träsket. C har ett mycket spännande nyval och dom måste tillbaka till lite mer jordnära politiker och färre nyliberaler som svävar i det blå

Det är fullständigt orimligt att SD, som är det enda partiet i förhandlingarna som faktiskt gick framåt, inte får vara med i regeringen.

Då måste de få igenom större delen av sin politik, i synnerhet mer än proportionen av sina 20%, om de ska göra avkall på en plats i regeringen.

Varför skulle han medvetet vilja sänka sitt partis trovärdighet som regeringsbildare samt minskat förtroende inom egna partiet? Kristersson har inte råd att misslyckas igen, då ryker han nog illa kvickt.
Dessutom tror jag att en S-M regering kommer straffa M mycket hårdare än S när det kommer till väljarstödet.