2022-10-09, 21:55
  #235369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Nu är det snart slut med sanktionerna. Tidigare har folk protesterat i Italien, Tjeckien och Ungen, och krävt att bojkotten av rysk gas och olja ska upphöra. Nu mullrar det i Tyskland, med samma krav.
"– Vi måste förhandla med Ryssland, mässar en talare genom högtalaranläggningen. Vi måste reparera Nord Stream 1 och 2 och öppna dem för gasleveranser. Och vi måste sluta med sanktionerna."

Snart kommer Ryssland komma in i värmen igen, och bli en del av den stora Europeiska gemenskapen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9zKGEq/fortfarande-stor-osakerhet-kring-vem-som-egentligen-ska-betala
"mullrar det i Tyskland"?? 1500 personer från den yttersta tok-vänstern, varav garanterat hälften är felavlade ryssar från fd DDR, och detta kallar du ett "muller". Jo du, det är som de andra demonstationerna de stackars rysstrollen lever på att framhäva. Ungern...och? Som att det spelar någon någon roll. Italien, 40.000 inflyttade ryssar som kom dit för att sko sig på italiensk arbetsmarknad, som alla andra rumäner, bulgarer och ja, ukrainare. Dessa "demonstrerar" säger du? Nja, de gör likadant som fåren i Donbas och bräker bara med för att någon började bräka. Tjeckien var precis samma sak. 70.000 PRO-RYSSAR som fortfarande inte lyckats få tummen ur röven sedan Sovjet-tiden. Men det är bra att de visar sig, så blir det lättare att arkivera dem. Du ser vad sovjet gjorde med sitt folk.....de gjorde dem så livegna och söndriga att de fortfarande är kvar på ruta ett. Oroa du dig nu mer om ryss-asens misshandel utav Ukraina, så ordnar andra civiliserade människor i väst energibekymmret.
Citera
2022-10-09, 21:55
  #235370
Medlem
Pausaniass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Ja. Nigeria är Afrikas störste oljeproducent. Hur kan 46,5 procent av befolkningen leva i fattigdom?
De har politiker i Putinklass som anser att landets oljeinkomster är deras personliga. Frågor på det, så att vi inte behöver diskutera Putins anfallskrig mot det ukrainska folket?
Citera
2022-10-09, 21:59
  #235371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Ja. Nigeria är Afrikas störste oljeproducent. Hur kan 46,5 procent av befolkningen leva i fattigdom?
För att de är upplärda i äkta rysk statsmannakonst och lever efter devisen - Ju fler som inget har, desto lättare är det att kuva dem så att de inte lägger sig i styrets korrupta stölder utav medel. Ja, ganska exakt som Putin och grabbarna. Du kan se detta i ALLA länder ryss-asen varit en influens. Lite sådär talande för sig själv vad den felande länken är
Citera
2022-10-09, 22:01
  #235372
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schipperke77
Det man får sätta sitt hopp till är nog framförallt att de inte har underhållits på det sätt som krävs. Den här sajten drivs av Läkare mot kärnvapen som kampanjar för att kärnvapen avskaffas så det kan ju finnas bias men ändå.
https://laromkarnvapen.se/konsekvenser/ekonomiska-konsekvenser/
Enligt den lade USA 37,6 miljarder dollar under 2020 på sina kärnvapen. Ryssland ska enligt sajten ha lagt 8 miljarder dollar på sina kärnvapen - och då är Rysslands arsenal större.
Sedan tillkommer naturligtvis den ryska korruptionen. Om de låtit sin konventionella armé - som med hög sannolikhet ska användas - förfalla till den här graden kan man ju föreställa sig hur mycket som smusslats undan av det som ska gå till kärnvapen som egentligen mest är till för avskräckning.
Ryssland har inte provsprängt ett enda kärnvapen, de sovjetiska provsprängningarna upphörde 1990. Ska de skicka iväg en skur kärnvapen som de inte vet funkar? Mot ett USA som visserligen inte heller provsprängt men lagt ned nära fem gånger mer på underhåll? USA kommer svara när missilerna är på väg, de kommer inte vänta tills de slagit ned för att se om de funkar först.
Den risk som ryssarna måste ta hänsyn till är alltså att de amerikanska kärnvapen som svarar attacken sannolikt kommer fungera mycket bättre.
Samma risk finns i viss grad med kärnvapen i mindre skala. Tänk om de skickar iväg en mot Kyiv eller fronten som inte funkar? Risken kan inte uteslutas.

I slutet av det kalla kriget 1.0 så fick västmakterna inspektera sovjetiska kärnvapen-silos som en del av nedrustningssträvandena. Det visade sig att det fanns vatten i botten i vissa av dem, något som skulle ha gjort dem obrukbara. Väst blev lite snoppet när man upptäckte att rySSarna lurat dem. Och korruptionen var mindre i Sovjetunionen än vad den är i dagens RySSland.

Men väst tar inga onödiga riskerer.. Därför har man byggt upp övervaknings-, konventionell missil-, flyg-, och ubåts- och cyberkapacitet för att kunna slå ut de rySSka kärnvapnen med konventionella metoder. Som ett sista lager säkerhet så håller man sig med egna moderna kärnvapen och vapenbärare åt dessa.

Slava Ukraini!
Citera
2022-10-09, 22:03
  #235373
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schipperke77
Det man får sätta sitt hopp till är nog framförallt att de inte har underhållits på det sätt som krävs. Den här sajten drivs av Läkare mot kärnvapen som kampanjar för att kärnvapen avskaffas så det kan ju finnas bias men ändå.
https://laromkarnvapen.se/konsekvenser/ekonomiska-konsekvenser/
Enligt den lade USA 37,6 miljarder dollar under 2020 på sina kärnvapen. Ryssland ska enligt sajten ha lagt 8 miljarder dollar på sina kärnvapen - och då är Rysslands arsenal större.
Sedan tillkommer naturligtvis den ryska korruptionen. Om de låtit sin konventionella armé - som med hög sannolikhet ska användas - förfalla till den här graden kan man ju föreställa sig hur mycket som smusslats undan av det som ska gå till kärnvapen som egentligen mest är till för avskräckning.
Ryssland har inte provsprängt ett enda kärnvapen, de sovjetiska provsprängningarna upphörde 1990. Ska de skicka iväg en skur kärnvapen som de inte vet funkar? Mot ett USA som visserligen inte heller provsprängt men lagt ned nära fem gånger mer på underhåll? USA kommer svara när missilerna är på väg, de kommer inte vänta tills de slagit ned för att se om de funkar först.
Den risk som ryssarna måste ta hänsyn till är alltså att de amerikanska kärnvapen som svarar attacken sannolikt kommer fungera mycket bättre.
Samma risk finns i viss grad med kärnvapen i mindre skala. Tänk om de skickar iväg en mot Kyiv eller fronten som inte funkar? Risken kan inte uteslutas.

Han vet antagligen inte om att kärnvapen behöver service och översyn och att exempelvis tritium har en halveringstid på runt 12 år . Då är tritium ändå inte det mest besvärliga

Han har dessutom inte förstått att har Ryssland fuskat med underhållet med de vapen man faktiskt använder så har de fuskat ännu mer med utrustning de inte tror sig behöva använda .

Typiskt ett troll eller någon som är hysterisk . Fast visst jag kan förstå om det råder hysteri i Ryssland
Citera
2022-10-09, 22:03
  #235374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pausanias
Förmågan att gå som en skitnödig pingvin.
Det hade jag inte ens tänkt på.

Jag har alltid beundrat Putins förmåga att se nyskild ut, varenda dag tjugo år i sträck. Men nu har jag fått perspektiv på detta.
Citera
2022-10-09, 22:04
  #235375
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
ja...men kremlråttan har ngt på gång enl denna:

Кажуть шо хуйло вже шось вирішив і навіть не буде на Радбезі завтра. Радбез просто шось повідомить...

https://twitter.com/SamRamani2/status/1579180208045060097

Ja, men den responser inkluderar inte kärnvapen, men säkert något annat otäckt, mest troligt mot civila ukrainare.

Slava Ukraini!
Citera
2022-10-09, 22:05
  #235376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Det är inga mord, det är collateral damage.

97% collateral damage, 2% grusvägar och 1% militära mål? Tycker du det liknar godkända siffror som håller det från att vara rent fullständigt ansvarslöst MÖRDANDE på civila oskyldiga människor? (grusvägarna kan man godtaga som små misstag och collateral damage)
Citera
2022-10-09, 22:07
  #235377
Medlem
mobeltasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mustalainen77
Oj. Snacka om att vara felinformerad och vilseledd. Doktorn ordinerar avhållsamhet från svensk MSM.

Nu ställde jag ett antal frågor, men du kanske inte får posta svar utan tillstånd från chefen. Eller har du nåt att komma med i frågan?
Citera
2022-10-09, 22:07
  #235378
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Det finns en orsak till att RySSland hotar med kärnvapen inplicit eller explicit hela tiden. Men det finns också en orsak till varför RySSland inte vågar använda massförstörelsevapen: NATO/,USA har gjort fullständigt klart för den rySSka ledningen att: sätter RySSland in kärnvapen emot Ukraina så medför det katastrofsls konsekvenser för RySSland.

NATO/USA har nämligen kapacitet att slå ut alla ryska kärnvapen, plus resten av den ryska militären med konventionella vapen. Och skulle, ändå, RySSland lyckas med att avfyra ett kärnvapen emot NATO/USA, så förvandlas alla beboliga delar av den ryska cancersvulsten till glasöken, och det vet Putler!

Slava Ukraini!

Nja. Det är extremt spekulativt att de skulle kunna slå ut alla ryska kärnvapen med konventionella vapen. Ubåtar och missil-silos, och dessutom rörliga kärnvapenramper. Samt alla strategiska bombplan och flottan. Samtidigt. Utan att ryssarna hinner röra ett finger. Och utan att deras spionage upptäcker att angreppet håller på att byggas upp. Det tror du väl ändå inte?
Citera
2022-10-09, 22:10
  #235379
Medlem
schipperke77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skalman1973
Han vet antagligen inte om att kärnvapen behöver service och översyn och att exempelvis tritium har en halveringstid på runt 12 år . Då är tritium ändå inte det mest besvärliga

Han har dessutom inte förstått att har Ryssland fuskat med underhållet med de vapen man faktiskt använder så har de fuskat ännu mer med utrustning de inte tror sig behöva använda .

Typiskt ett troll eller någon som är hysterisk . Fast visst jag kan förstå om det råder hysteri i Ryssland

Frågan är ju varför Elon Musk och Max Tengmark inte förstår detta, eller är det något vi missar?
Citera
2022-10-09, 22:10
  #235380
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teren
Ryssland sitter på mellan 4000-6000 kärnstridsspetsar och en betydande del skulle användas i ett världskrig. Det är krigsföring och explositioner på en helt annan nivå, som skulle skada hela jordklotet och spränga hela storstäder med miljontals döda som följd, om de kom till användning.
Det är det alla är rädda för, inte deras pissiga stridsvagnar.
Nej, alla är inte rädda för detta. Däremot är kärnvapenhotet det enda som Rysstrollen har att komma med, i sina försök att splittra, skrämma och passivisera oss i Väst.

Jag säger: förhandla aldrig med en terrorist. Den som hotar med kärnvapen är just en simpel terrorist. Om vi viker oss för att Putin skramlar med kärnvapenhotet så kommer detta hot att tas upp gång efter annan för att Putin ska få precis som han vill.
__________________
Senast redigerad av Enterprise 2022-10-09 kl. 22:13.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in