Citat:
Ursprungligen postat av
akademikerfyllo
Nu ska vi hålla oss till topic. Vi talar om tre saker här:
- Värde: ett lands tillgångar minus skulder. Statens balansräkning. Väst har höga goodwill-värden och en hög skuldsättning. Ryssland har naturtillgångar och lägre skuldkvot.
- Resultat: intäkter minus kostnader. Goodwill kan skrivas mot resultatet.
- BNP: värdet av alla varor och tjänster som byter ägare över ett år. Immateriella tjänster är en del av goodwillvärdet.
Det är du som är okunnig.
Ryssland har mängder av naturtillgångar

Vad de saknar är teknik och kapital samt goodwill som gör att de inte kan köpa tekniken som krävs för att använda eller sälja naturtillgångarna . Tråkigt nog förvärras denna situation av den enorma brain drain som Ryssland drabbats av . Ja och den totala bristen på utländska investerare som tog in ny teknik och ny kunskap ( du vet steget mellan Renault och den vita Ladan gick baklänges )
Så du missförstår nog värdet av goodwill och är nog så pass vilseledd att du tror att planekonomi fungerar i en diktatur fullt av ja-sägare .
En nyfiken fråga hur tror du Aralsjön blev som den blev ? Hur tror du tankegångarna var där ? Har du inte lärt någonting av Sovjets historia och vilka lokala katastrofer som blev följden?