Citat:
1. En förberedd plats är alltså en plats där flodens fysik redan är känd och utmätt och betongfundament tillverkats för att stridsvagnarna ska kunna köra av och upp på stranden utan några problem. Vanligen har de förberett botten också så att inga stenblock eller andra problem föreligger och eventuellt hårdgjort botten med betong eller grus. Stridsvagnarna snorklar sedan över floden.
1.1. Jag antar att du misslyckades med att googla min felstavning eftersom du inte upptäckte den saken.
2. Finns inte detta blir stridsvagnarna vanligen kvar på andra sidan stranden när det gäller stora floder.
3. Inte alls, möjligen kan det vara så för äldre BMP-1 och 2 precis som det är för svenska äldre amfibiska fordon, att de kan läcka i luckor och skarvar ifall de körts hårt i 30 år. Nyare fordon som BMP-3 eller såkallade vadningsfordon borde klara övergångar relativt problemfritt.
4. Tjaha, det var ju några år sedan ikv-91, strv-103, PBV-302, och BV-20x var i tjänst och fullt amfibiska..... dagens unga kanske inte känner till sådana fordon eller att de var amfibiska, specifikt för att kunna köra över älvar som en fräck surpris på morgontimmarna eller köra ut till någon kobbe.
4.1. ikv-91 mer båt än stridsvagn...... https://youtu.be/aotsDr7F-pg?t=117
4.2. Det sägs att BMP-3 inspirerades av ikv-91:s båt egenskaper: https://youtu.be/mwmLbELEnGg?t=30
4.3. För att summera Ryssarna har nog inga problem med att dra sig tillbaka över floden ifall de vill, däremot verkar saken vara en sockerbit och allt tyder på att Ryssarna i princip kan skjuta sönder allt de vill med sitt artilleri varför det också kan vara en fälla för att få Kiev att exponera sina bästa trupper.
5. Bye-bye
1.1. Jag antar att du misslyckades med att googla min felstavning eftersom du inte upptäckte den saken.
2. Finns inte detta blir stridsvagnarna vanligen kvar på andra sidan stranden när det gäller stora floder.
3. Inte alls, möjligen kan det vara så för äldre BMP-1 och 2 precis som det är för svenska äldre amfibiska fordon, att de kan läcka i luckor och skarvar ifall de körts hårt i 30 år. Nyare fordon som BMP-3 eller såkallade vadningsfordon borde klara övergångar relativt problemfritt.
4. Tjaha, det var ju några år sedan ikv-91, strv-103, PBV-302, och BV-20x var i tjänst och fullt amfibiska..... dagens unga kanske inte känner till sådana fordon eller att de var amfibiska, specifikt för att kunna köra över älvar som en fräck surpris på morgontimmarna eller köra ut till någon kobbe.
4.1. ikv-91 mer båt än stridsvagn...... https://youtu.be/aotsDr7F-pg?t=117
4.2. Det sägs att BMP-3 inspirerades av ikv-91:s båt egenskaper: https://youtu.be/mwmLbELEnGg?t=30
4.3. För att summera Ryssarna har nog inga problem med att dra sig tillbaka över floden ifall de vill, däremot verkar saken vara en sockerbit och allt tyder på att Ryssarna i princip kan skjuta sönder allt de vill med sitt artilleri varför det också kan vara en fälla för att få Kiev att exponera sina bästa trupper.
5. Bye-bye
Loser-Rayban försvinn med din smörja. Ryssarna har i verkligheten i detta krig, inte på papperet din papperskrigare, visat att de är verkligen dåliga att ta sig över floder. Alla youtubevideos man ser om ryskt materials egenskaper är när det är optimala förhållande. I Verkligheten är det aldrig det, samt ryssarna är korrupta in i benet, så det funkar inte bra. Eller soldater vet inte hur man gör.
Ukraina producerar hela tiden bra nya förband. Varför? De mobiliserade redan i Feb/MArs och de hjälp av de bästa. Ryssland har använt sina bästa styrkor redan. Nu har de otroligt svårt att mobilisera. Klart de kan, men det tar tid och tiden är något Ryssland inte har mycket av just nu. Men du kommer väl hävda att Putin kan gå tillbaks i tiden.
