Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej, man kan säkert fortfarande producerar förväntat antal rovor i Ryssland.

Vad gäller HiTech . .. . inte så mycket.

Jag kan fortfarande bara konstatera att du inte besitter erforderlig intellektuell kapacitet att bedöma allt detta.

Kan vi inte komma överens om att du överlämnar diskussionen till oss som behärskar den? Slutligen?

Rubeln handlas inte med så hur "stark" den är avgörs inte av marknaden. Om marknaden fick bestämma så är Rubeln värdelös. Försök ta med dig lite rubel och växla in dem på valfritt växlingskontor och se vad som händer.

Slingra dig bäst du vill. Euron har tappat otroligt mycket mot Rubeln sedan sanktionerna infördes. Ett totalt misslyckande med andra ord. EU:s befolkningar kommer att få nog innan vintern är över.

Bara halmgubbar. Varför får man inte jämföra? Alla vet inte lika lite som du.

Den Ryska kampanjen i Ukraina måste höra till de absolut sämst genomförda militära operationerna i modern historia, för att hitta ett större brakfiasko måste man gå tillbaka till Napoleons fiasko i Ryssland för 200 år sen.

En sak är säker, Ryssarna själva har gjort allt i sin makt för att misslyckas kapitalt med alla sina förehavanden i Ukraina, nu senast har man tappat bort 1,5 miljon vinteruniformer

Troligtvis kommer man att gräva ner sig vid Troitske-Svatove-Kreminna. Och allokera trupper och resurser till andra frontavsnitt då området öster om denna linje har ganska litet strategiskt värde.

Rubeln är artificiellt uppblåst och fungerar inte längre som ett mått på hur Rysslands ekonomi mår. Ärligt talat är valutavärde i sig en dålig måttstock på ekonomisk framgång, då t.ex. Sydkoreansk Won handlas för runt 1400 per USD just nu, och det finns ingenting som tyder på att den Sydkoreanska ekonomin går dåligt.

enligt Ryssland ja, men inte enligt någon annan, dom kommer hamna i ettt nytt Afghanistan som Ryssland kommer förlora

Nä, det är det inte. Du frågade vad man skulle likställa det med och jag gjorde det utifrån mina historiska kunskaper. Jag tycker det stämmer rätt bra. Skillnaden här var att Polackerna(Ukrainarna) kunde stå emot med hjälp av allierade som stödde dem med vapen. Taktiskt kunde jag använt Italiens försök att ta Nordafrika. Men här kunde inte ens deras allierade hjälpa dem i längden.

Ryssofobi, eller andra sådana här saker som man kallar fobier mot andra grupper handlar om hur människor ser på dessa grupper. Hur ser man på Zigenare. Hur ser man på muslimer. Ja, man dömer dem efter hur de beter sig rent generellt. Ser man en grupp i skitiga husvagnsläger. Ser man dem hugga huvudet av människor och tvinga kvinnor att klä sig på ett sätt. Blir det vad man dömer dem efter.
Så då får ryssarna fråga sig, hur beter vi oss rent generellt. Det är efter det man kommer att bli dömda, helt enkelt.
Även om det inte gäller alla i gruppen, så är enda sättet att slippa bli dömda på det sättet att bete sig annorlunda. Gruppen måste alltså inifrån försöka ändra sitt beteende. Alternativet för enskilda är att ta avstånd från gruppens beteende eller byta identitet till någon annan grupp.

Douglas Macgregor, former advisor to US Defense Secretary gissar på att usa eller uk ligger bakom nordstream. Inte så många som har kapaciteten att utföra sprängningen enligt honom.

“Then you have to look at who are the state actors that have the capability to do this. And that means the Royal Navy, the United States Navy Special Operations,” said Macgregor.

“I think that’s pretty clear. We know that thousands of pounds of TNT were used because these pipelines are enormously robust. You have several inches of concrete around various metal alloys to move the natural gas. So it’s not something that you could simply drop a grenade down at the end of a fish line and disrupt. That means it takes a certain amount of sophistication,” he added.

parlamentsledamöter. tänk riksadag så är du rätt på det.
https://en.wikipedia.org/wiki/Verkhovna_Rada

iochmed att den innehåller orginaldokumentation och namn på internationella valobservatörer så har du ju alla möjligheter att besvara den frågan, att formulera egna tankar = bra, att matas av rysstroll = dåligt....


det centrala är att du "personligen" inte behöver ifrågasätta utfallet, då sovjet, det nybildade ukraina och världsamfundet alla var eniga och respekterade utfallet. i jmf med ryska fejkomröstningar i ockuperade ukraina "idag" så saknas enighet kring utfallet, och då ligger hela bevisbördan på ryssen, och det har vi (änsålänge) inte sätt något bevis för....



The letter in which Bohdan Shandor responded to attorney Juriy Ayvazian in Kyiv to confirm the arrival of international election observers Mark Helmke, Levko Mazur and Bohdan Shandor in Kyiv on November 29, 1991.
(orginal brevet länkt i artikeln)


jo, att ett stort glap innebär att röstdeltagandet var lägre än säg vårt senaste val (även om nu röstdeltagandet i "ronna-södertälje" var lägre lokalt....), vilket det inte var, och att antalet som "inte röstade" mycket väl hade kunnat påverka utfallet i öst (det hade det inte, det hade kunnat det i söder dvs, krim och sevastapol, men inte något annat oblast).

nu var krim ett specialdistrikt (sevastopol ligger ju på krim), vilket gjorde att de uppgick i ukraina något senare efter beslut i sin "riksdag")

Det spelar ingen roll vad väst gör. Västs hegemoni går mot sitt slut. På valutamarknaden i Moskva anser man att en Euro är 75 % mindre värd än i januari. Tror du handlarna i Moskva skulle betala kraftigt underpris för Euro fullt medvetet?