Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

’Deputy Chairman of Russian Defence Committe’ Dmitry Sablin var gäst i stats-tv men hade inte fått samma memo som Kremls megafoner och nyttiga idioter i vår tråd:
https://twitter.com/juliadavisnews/status/1576796427409559558?s=46&t=hx5z0TjO_qK65xxtugXNaQ

Några ”höjdpunkter”:
- Ryssland måste omorganisera sin industri och bli självförsörjande, eftersom Ryssland inte har några vänner.
- Det borde inte finnas en brist på ammunition, missiler, m.m.*
- Detta kommer att ta lång tid.
- Censur inom media behövs (kul grej att säga till journalister i ett tv-program!)
- Ukraina däremot, har ingen brist på materiel eftersom de försörjs av 55 länder,
- Ukraina har 3-5 ggr så mycket soldater i frontlinjen,
- kriget har pågått sedan 1991 (dvs Ukraina borde inte finnas alls)
- Belarus är i själva verket ryskt (Sokolyov fick kliva in och korrigera honom här!)

Det intressanta är att jag och många med mig håller med om en hel del av analysen, men hans slutsatser är uppåt väggarna. Om Ryssland möter en fiende med 3-5 ggr mer soldster och uppbackning av 55 (!) länder så är lösningen knappast att fortsätta kriget i åratal.

*) detta är givetsvis i total kontrast till Rysslandskramarnas uppfatting hör i tråden, dvs att Ryssland har ”väldiga reserver” som man inte uttnyttjat men nu kan sätta in.

Detta är ju helt sjukt. USA USA USA USA USA.

USA krigar inte i Ukraina nu. Även om USA i något krig begick hundrafalt värre krigsbrott än de Ryssland gör sig skyldiga till just nu, så är det off topic i denna tråd. Då hade det funnits en tråd om USA's krig. Eller så fick du väl starta en sån tråd.

I den här tråden är det Rysslands brutala övergrepp på Ukraina som avhandlas. USA bidrar med vapen och underrättelser, och lägger inte ryska civila i massgravar, jämnar ryska städer till marken, våldtar ryska kvinnor eller leker jaktlekar med ryska civila i sina bilar.

1. Ukrainas ledare får nog inte kapitulera. Dessutom verkar någon form ovillkorlig kapitulation, vapenvila, eller fred ickerationellt just nu.

1.1. Med villkor skulle kunna bli rationellt, men skulle bara återskapa tidigare situation efter "Normandie" förhandlingarna - som bara signerades "för syns skull" av Ukraina för att de behövde träna en helt ny armé.

1.2. Det är alltså inte rationellt för tillfället för Ukrainas ledning att signera någonting utom möjligen villkorslös kapitulation för Ryssland. För Ryssland är det också icke rationellt att signera någonting för tillfället. Putin vill ha 100% och har en massa andra saker på gång. Enda egentliga hotet är gänget som tycker att "Putin inte spöat Ukraina tillräckligt hårt".



1. Man kan vara ganska säker på att när vissa tidningar skriver om Ryska problem så handlar det om intern-politik eller Ukrainska problem.

1.1. Intern-politik: skapa en felaktig stämnings och lägesbild för att locka "big-boss" i klaveret.

1.2. Försöken att dölja egna problem.

2. Bye-bye

Då kan vi utgå från att du kan inte besvara frågan om varför dessa ryska medborgare flyr sitt hemland.
Vi har sett nyhetsinslag från ett antal gränsstaioner där ryska medborgare står i kilometervis långa bilköer för att komma ut ur sitt hemland. Vi har sett ett stort antal intervjuer som gjorts med ryska medborgare i bilköen för att fly sitt hemland.
Men du har ingen aning om varför dessa stackare till ryska medborgare vill lämna sitt älskade hemland nu efter mobiliseringsbeslutet togs?

Detta är ju helt sjukt. USA USA USA USA USA.

USA krigar inte i Ukraina nu. Även om USA i något krig begick hundrafalt värre krigsbrott än de Ryssland gör sig skyldiga till just nu, så är det off topic i denna tråd. Då hade det funnits en tråd om USA's krig. Eller så fick du väl starta en sån tråd.

I den här tråden är det Rysslands brutala övergrepp på Ukraina som avhandlas. USA bidrar med vapen och underrättelser, och lägger inte ryska civila i massgravar, jämnar ryska städer till marken, våldtar ryska kvinnor eller leker jaktlekar med ryska civila i sina bilar.

Ryssarna saknar tre viktiga saker

• motivation
• logistik
• stöd

Nja USA var inga snälla. Speciellt under 50-60-talet. De stoppade till ex ett val i Sydvietnam. Sedan något bättre om vi tar bort Reagan. USA har varit sviniga men har blivit bättre. Men det spelar ingen roll

1 Man kan inte vara svinig bara för någon annan är det

2 Sverige hotas av Ryssland så även om Ukraina var Nazistkannibaler som åt ryska barn så bör Sverige stödja Ukraina

3 Ryssland hotar hela världen genom försöka få genom en ny världsordning.

Skyll på Putin. Varför skickar han unga ryska män till döden - för ingenting?

Kriget är helt meningslöst. Och ännu meningslösare blir det när ryssarna misslyckas hela tiden. Ryssarna når ju inga alls av sina huvudmål.

Köttkvarn är det rätta ordet. Och det är Putin som matar unga ryssar till köttkvarnen. Varje dag.

På Penzas övningsfält hålls stridskoordinationsklasser för de inkallade från reserven.
https://www.youtube.com/watch?v=lPV_gba0xDE&t=7s

https://www.youtube.com/watch?v=F9mhIWltDJs
Våra soldater förbereder sig för att delta i en speciell operation i Ukraina.

Gör de inte? USA är kända för att beväpna och träna terrorgrupper och köra Proxy krig. Vilket de gör i Ukraina. USA tränar Ukraina. USA har köpt/gett vapen för 150 miljarder plus. Och mer kommer det bli. USA är extremt investerat i detta krig.

1. Ukrainas ledare får nog inte kapitulera. Dessutom verkar någon form ovillkorlig kapitulation, vapenvila, eller fred ickerationellt just nu.

1.1. Med villkor skulle kunna bli rationellt, men skulle bara återskapa tidigare situation efter "Normandie" förhandlingarna - som bara signerades "för syns skull" av Ukraina för att de behövde träna en helt ny armé.

1.2. Det är alltså inte rationellt för tillfället för Ukrainas ledning att signera någonting utom möjligen villkorslös kapitulation för Ryssland. För Ryssland är det också icke rationellt att signera någonting för tillfället. Putin vill ha 100% och har en massa andra saker på gång. Enda egentliga hotet är gänget som tycker att "Putin inte spöat Ukraina tillräckligt hårt".



1. Man kan vara ganska säker på att när vissa tidningar skriver om Ryska problem så handlar det om intern-politik eller Ukrainska problem.

1.1. Intern-politik: skapa en felaktig stämnings och lägesbild för att locka "big-boss" i klaveret.

1.2. Försöken att dölja egna problem.

2. Bye-bye