Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Möjligen är jag mer fakta orienterad än du.
Ja, så kan det ju vara, jag är nog mer faktaorienterad
Jag ser inte att du bemödar dig med att kritiskt granska vad det som du upplever som fakta byggts på.
Man behöver se på vad Ukraina är för en typ av nation för att tillämpa de principer vi allmänt anser gäller för suveräna stater osv.
Det var många små steg av aggressioner från USA, under lång tid som låg bakom beslutet att först stödja Krims utträde ur Ukraina, och sen gå in ”fullt ut” i Ukraina och arbeta sig fram till det som vi nu sett, en annektering.
Nu finns förutsättningarna för fred på plats, det enda orosmolnet jag ser är att Odessa inte är ”hemma” ännu. Vi får vänta och se hur det blir med dem.
T.ex. vad tro du Juncker menade 2016 med att Ukraina inte var möjliga som medlemmar i varken NATO eller EU förrän om minst 20 år? Var det kvaliteterna hos några han visste satt på tunga poster som inte gick att få bort annat än via ålder? Vad visste han som vi andra inte tycks få del av?
Tror du något har förändrats sedan dess? Förutom den politiska kuppen i USA vill säga? Nu är det all in som gäller för USA, och vi har haft en kostsam konflikt en period. Ekonomin svajar i EU, dollarbubblan är sprickfärdig.
Vi behöver verkligen en offentlig dialog runt det som sker, och Ryssland behöver få komma till tals. För gemene svensken så är det inte så lätt när statsmedierna SVT och SR deltar i mediakriget på USA’s sida, och alla de större mediabolagen här omkring är alla antingen under USA’s klack eller en del av den.