Citat:
Ett utdrag från globalis..
"Viktor Janukovitj var Ukrainas president fram till februari 2014, då riksdagen avsatte honom. Anledningen var att EU hade erbjudit Ukraina ett så kallat associeringsavtal. Detta avtal skulle föra Ukraina närmare EU. EU insisterade samtidigt att ett sådant avtal förhindrade ett framtida medlemskap i en ryskledd ekonomisk union. Ryssland hade nämligen redan etablerat en ekonomisk union tillsammans med bland andra Vitryssland och Kazakstan, och hade planer på att inkludera även Ukraina i denna.
EU: s förslag tvingade Janukovitj att välja sida. Janukovitj var inledningsvis positiv till ett närmare samarbete med EU men ville samtidigt inte skapa ett större avstånd till Ryssland. Därför avstod han från att underteckna avtalet med EU och undertecknade ett avtal med Ryssland istället. EU-anhängarna i Ukraina visade sitt missnöje genom att i november 2013 demonstrera på torget Maidan i huvudstaden Kiev, hundratusentals personer deltog.
Den ukrainska regeringens tuffa reaktion mot demonstrationerna ledde till en upptrappning och våldsamma sammandrabbningar i Kiev. Det slutade med att parlamentet avsatte president Janukovitj i februari 2014. avsättning ansågs också vara olaglig.
Ryssland reagerade på statskuppen och Janukovitjs avsättningen genom att ta kontroll över Krimhalvön med militära styrkor. Ryssland hade redan en laglig militärbas i Krim och genomförde operationen snabbt och utan strider."
Det var där som hela situationen började eskalera sedan efter detta började ryska medborgare hotas i Ukraina... Nationlismen föddes. https://www.globalis.se/Konflikter/Europa/ukraina
"Viktor Janukovitj var Ukrainas president fram till februari 2014, då riksdagen avsatte honom. Anledningen var att EU hade erbjudit Ukraina ett så kallat associeringsavtal. Detta avtal skulle föra Ukraina närmare EU. EU insisterade samtidigt att ett sådant avtal förhindrade ett framtida medlemskap i en ryskledd ekonomisk union. Ryssland hade nämligen redan etablerat en ekonomisk union tillsammans med bland andra Vitryssland och Kazakstan, och hade planer på att inkludera även Ukraina i denna.
EU: s förslag tvingade Janukovitj att välja sida. Janukovitj var inledningsvis positiv till ett närmare samarbete med EU men ville samtidigt inte skapa ett större avstånd till Ryssland. Därför avstod han från att underteckna avtalet med EU och undertecknade ett avtal med Ryssland istället. EU-anhängarna i Ukraina visade sitt missnöje genom att i november 2013 demonstrera på torget Maidan i huvudstaden Kiev, hundratusentals personer deltog.
Den ukrainska regeringens tuffa reaktion mot demonstrationerna ledde till en upptrappning och våldsamma sammandrabbningar i Kiev. Det slutade med att parlamentet avsatte president Janukovitj i februari 2014. avsättning ansågs också vara olaglig.
Ryssland reagerade på statskuppen och Janukovitjs avsättningen genom att ta kontroll över Krimhalvön med militära styrkor. Ryssland hade redan en laglig militärbas i Krim och genomförde operationen snabbt och utan strider."
Det var där som hela situationen började eskalera sedan efter detta började ryska medborgare hotas i Ukraina... Nationlismen föddes. https://www.globalis.se/Konflikter/Europa/ukraina
Nej Krim blev först självständigt genom demokratiska val och bad sedan den ryska federationen om att få bli en del av landet. Det var styrkor från Krim som hjälpte till i början med säkerheten. Men det var krimbornas egna val och Ryssland började inte med militära medel ta över krim.